保险可否规避遗产税 人寿保险可避债避税

一直以来，保险就是一种非常有效的合法避税手段，特别是额度较高的人寿保险。
其实，保险公司按照保险条款支付给受益人的死亡保险金是用来保障受益人基本生活需要的。它是一种原始取得而非继承所得，无须用来偿还死者生前债务，也无须缴纳个人所得税和遗产税。在国际上，保险金免税是通行的惯例，而且许多国家的税法也都将受益所得的保险金列为免税范围。在遗产税避税方面，人寿保险主要有三方面的优势。
●具有很强的变现能力
我们知道，遗产税的缴纳必须以现金的形式，继承人在得到遗产之前，首先必须缴纳大笔遗产税。如果继承人本身没钱，则只能通过拍卖固定资产的方式来获取大量现金，这会造成财富的缩水。但如果之前购买了足额的人寿保险，当被保险人死亡后，其指定受益人(一般为法定继承人)则可以马上获得保险公司支付的大笔现金，用以缴纳遗产税，能够避免因变现财产而致使财富流失情况的出现。
● 可降低资产总额
由于终身寿险的保险责任较重，其费率也较高。对于一名50 岁的男性而言，终身寿险纯费率约为50%。也就是说，如果这位男士想要购买保额为2000 万元的人寿保险，则需一次性缴纳1000 万元的保费。高额的保费可以有效降低资产总额，从而降低应纳税遗产净额，少交遗产税。
● 提供充足的风险保障
保险的初衷便是为人们提供风险保障，将人们未来可能面临的风险及时分散和转移出去。如果事先能够购买足额的人寿保险，则能够在被保险人死亡后留给儿女一笔可观的财富，保障其生活需要。

保险的避债作用要远远大于避税，这是因为保险金可以从被保险人的资产中脱离出来，不会被要求偿债。不过这种操作是需要一定条件的，那就是保险受益人必须为子女而不是配偶。举个例子，一个企业家投保了一份终身寿险，他将受益人指定为儿子，那么等他去世后就算身负巨额负债，但是这笔保险金归儿子所有，不用为父偿债，但如果受益人为妻子，那么需要用保险金偿还债务。【摘要】
保险可以避税 避债 保险可以免征遗产税 对吗【提问】
您好【回答】
保险的确可以在一定程度上做到避税避债，不过我们要分清保险避税和避债是两回事，不要混为一谈。首先我们看来避税，所谓避税主要是指遗产税，在很多国家投保了寿险指定受益人后，被保险人去世受益人所获得的保险金是免税的，但在我国由于没有征收遗产税，因此避税实际上并不存在。而且保险金严格意义上不能算是收入，因此并不需要对此缴税。【回答】
保险的避债作用要远远大于避税，这是因为保险金可以从被保险人的资产中脱离出来，不会被要求偿债。不过这种操作是需要一定条件的，那就是保险受益人必须为子女而不是配偶。举个例子，一个企业家投保了一份终身寿险，他将受益人指定为儿子，那么等他去世后就算身负巨额负债，但是这笔保险金归儿子所有，不用为父偿债，但如果受益人为妻子，那么需要用保险金偿还债务。【回答】