减少税收为什么会产生挤出效应

减少税收为什么会产生挤出效应
  • 挤出效应社会财富的总量是一定的,政府这边占用的资金过多,又会使私人部门可占用资金减少,经济学将这种情况,称为财政的“挤出效应”:政府通过向公众(企业、居民)和商业银行借款来实行扩张性的财政政策,引起利率上升和借贷资金需求上的竞争,导致民间部门(或非政府部门)支出减少,从而使财政支出的扩张部分或全部被抵消。民间支出的减少主要是民间投资的减少,但也有消费支出和净出口的减少(F·S·米什金,1998,P544)。对挤出效应的发生机制有两种解释。一种解释是:财政支出扩张引起利率上升,利率上升抑制民间支出,特别是抑制民间投资。另一种解释是:政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争,减少了对民间部门的资金供应
  • 财政政策的挤出效应是指政府增加支出或减少税收时,导致民间部门的投资或消费减少的现象。这种现象通常发生在政府扩大公共支出或降低税率时,由于资源有限,民间部门的资金和资源可能会被政府项目所吸引,从而导致民间投资和消费受到挤压。详细来说,挤出效应产生的原因主要有两个方面。首先,当政府增加公共支出...

  • 财政政策具有挤出效应是因为政府的财政政策会影响经济的活动水平,当政府增加财政支出或减少税收时,就会增加经济的活动水平,进而增加经济的需求,但这种增加的需求可能会抢占到私人部门的需求,从而导致私人部门的需求减少,这就是所谓的挤出效应。

  • 增税的挤出效应:政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下,增税减少了私人收入,使私人消费与投资减少,引起了挤出效应。挤出效应的大小取决于边际消费倾向,由此税收引起的私人消费变化,也是产生挤出效应的原因。

  • 1、反对国家干预的经济学家认为,挤出效应是无可否认的。因为公共支出的钱不论来自私人纳税或是私人借贷,如果货币供应量不变或增加很少,则由于公共支出的增加,会造成货币需求压力,迫使利率上升,从而会减少私人投资。因此,挤出效应不会使总需求发生变化。2、主张国家干预的凯恩斯主义者则认为:公共支出...

  • 一、政府通过出售政府债券筹集资金,这会减少市场上的流动性,引起利率上升。由于利率上升,私人投资减少,从而产生挤出效应。挤出效应的大小取决于投资的利率敏感度,即投资的利率弹性。二、政府通过增加税收筹集资金,这会减少私人收入,进而减少私人消费和投资,引发挤出效应。挤出效应的大小取决于边际消费倾向...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部