政府经济学 政府采取征税或罚款矫正外部效应的思路是什么？
2个回答财税会计专题活动
- 在存在外部成本情况下,政府向有关企业或个人可以征收相当于他所造成的边际外部成本（损害）的罚款或税收,这样外部成本就内部化了.（庇古税）
在完全竞争条件下，市场配置资源能够达到帕累托最优。然而，在存在外部效应的情况下，经济行为人对自己造成的外部影响既不用支付费用，也不能获得收益，从而导致整个社会的资源配置达不到帕累托最优状态。
我们以外部不经济的情形为例。假定某一经济行为人采取某项活动的私人成本和社会成本分别为CP和CS。根据假定，有CP<CS。
再假定该个体采取该行动能得到的私人利益为VP，且有CP<VP<CS。那么，个人采取该行为将获得正利润（VP－CP>0）。而社会获得的将是净损失（VP－CS<0）。理性的个人将继续该行为，但却给社会带来不利，帕累托最优状态没有实现。具体来说，在存在外部不经济的情况下，由于私人不必为此付费，私人活动的水平常常要高于社会所要求的最优水平，或者说私人产出过度。
在上面的例子中，如果个人不采取该行为，那么他放弃的利益为（VP－CP），但社会因此而避免的损失则为（CS－CP），而（CS－CP）>（VP－CP）。也就是说，个人的较小损失能够换来社会的较大“福利"
厂商的均衡产量应该是私人边际成本曲线MC与边际收益曲线MR的交点E1所表示的产量OQ1，但如果厂商要支付全部社会成本，那么厂商的均衡点将是社会边际成本曲线MSC与边际收益曲线MR的交点E2，相应的均衡产量为OQ2。可见，如果厂商不要承担全部社会成本（如承担污染处理费用），那么该厂商提供的产品将比应有的供给多，结果是造成该产品生产规模过多，资源配置低效。
同理可以分析外部经济的情形。一般而言，在存在外部经济的情况下，私人活动的水平常常低于社会所要求的最优水平。 - 这种方法的基本思路是：对产生外部负效应的企业或个人，课征相当于他所造成的外部边际成本的税收，外部成本便成了当事企业或个人的内部成本，即实现了外部负效应的内在化，从而迫使其决策必须考虑该成本，达到纠正市场失灵的目的。换句话说，政府对产生负的外部效应的主体进行适当的征税或罚款，由此引起该主体物品或服务的生产量的减少，部分资源将从该主体物品或服务的生产中转移出来，从而也就实现了资源配置的帕累托最优。征税或罚款的最大特征是其数额与外部边际成本相等。
在存在外部成本情况下,政府向有关企业或个人可以征收相当于他所造成的边际外部成本（损害）的罚款或税收,这样外部成本就内部化了.（庇古税）在完全竞争条件下，市场配置资源能够达到帕累托最优。然而，在存在外部效应的情况下，经济行为人对自己造成的外部影响既不用支付费用，也不能获得收益，从而导致整个...
【答案】：李嘉图等价是指英国经济学家李嘉图提出的一种理论。该理论认为，在政府支出一定的情况下，政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金，其效应是相同的，即税收和债务等价。该定理若成立，必须具备许多前提条件：①无论是用税收还是用公债融资，初始时期的政府支出不变；②初始时期发行的公债必须用以...
分析的起点是政府采取政策（注意不是这里是采取经济手段通过市场调控，不是像第一点那样通过行政手段调控），比如，政府增加货币供给，首先会导致导致LM曲线向下移动，而此时IS曲线没变，这样新的均衡点就在IS曲线上移动了，当然，得到这个结论只是局部均衡分析。接下来进一步进行一般均衡分析：接前面，LM曲线...
当政府对买者进行补贴（补贴额度为每购买一件商品，政府补贴买者P2-P1元）时，买者能以更低实际付出买到商品，需求增加，需求曲线向上移动P2-P1的距离，从原来的D移动到D1，与供给曲线S有个交点，视为新均衡点，在此状态下，我们讨论消费者剩余、生产者剩余和总剩余。消费者剩余由原来的A+B变动为A...
针对市场失灵的原因，可以采取不同的矫正措施：（1）为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行。对反垄断法及其执行的进一步说明。行业的管制主要是对那些不适合于过度竞争的垄断行业，如航空...
