考会计研和考注会的抉择？？？
4个回答财税会计专题活动
- 我还是建议你不要考研，直接考CPA。因为随便问一问毕业后的同学，他们都会说工作中的问题和学校的学习生活大不相同。如果考研只是为了以后就业待遇好一些，而投入三年的“青春成本”，舍弃三年工作的“机会经验收益”，显然得不偿失。
总之，一句话：工作一年后，你会对自己以前的生活有一个完全不同的总结，对自己以后的生活有一个新的认识，对生活，对自己的人生规划看法完全不同！
不过，国外有研究表明，研究生学历的人相比其他社会阶层的人寿命要长一些!不知这个规律是否在 行的通^_^
慎重抉择吧，选择了久别后悔！选择了就把另外一种选择的优势抛到脑后，全心全意实现自己的选择！加油！ - 建议你集中主要经历考研，毕竟研究生的待遇跟本科好，即使是普本的研.
注会随时都可以考，本科时期考注会不要看的太重，毕竟就学习了几年，凡事不能太急，就抱着锻炼一下的心态去考。
再说，大二还是打基础的时候，课程更重要。考上研了还可以继续考注会，而且那时候时间更充裕。而因为考注会把考研的基础打跨了就得不偿失了. - 泼个冷水,首先你报的上么,一般对于我的学弟学妹.我比较主张先考CPA,以后再考研,因为你错了,CPA的难度远远大于研究生,而如果你是会计专业毕业的,本科生的竞争力未必比研究生落,但是有一门CPA证书,注意,只是一门,你就有相当强大的竞争力了,至于研究生,以后读MBA好了
- CPA的难度绝对赶的上靠研的，不要小瞧CPA呢，它是会计行业目前最高登记证书，所以你要是没有十足的把握就考研好了，这样比较稳妥。另外说一句，只要是做会计，现在的研究生和注册会计师不是一个档次的。
学会计专业的你，即将面临考研还是考注会的抉择。根据我个人经验，建议你选择考研。注会考试的难度和要求大幅度提升，采用6+1模式，需要在5年内通过6门考试，并且在3年内完成一个项目。这意味着，过注会的成本显著增加。国家对注会改革的目的是为了控制不具备足够实践经验的考生通过考试。确实，注会需要大...
学会计专业的同学在考研和考注册会计师（CPA）之间如何抉择？根据经验，我更倾向于推荐考研。首先，关于CPA改革后的新模式，即6+1模式。你不仅需要在5年内通过6门考试，还需在3年内完成一个项目。这显然增加了通过CPA的难度和成本。国家对CPA改革的目的，是为了限制没有足够工作经验的学生通过考试。确...
【导读】作为财会专业的考生，在面临毕业抉择的时候，有的人会选择继续深造，参加研究生考试，有的人则会选择参加工作，在工作中再继续考取注册会计师证书，但是有的人却是想要两者兼顾，其实考注册会计师还是考研，可以做到兼顾的，我们可以在读研期间进行注会考试准备，在具备一定的条件以后，直接参加考试即...
考研或许是更好的选择，毕竟很多这样的单位对学历是非常看重的；如果打算进事务所、大型企业、商业银行等，注册会计师的专业性或许是你的不二之选。高顿研究院反应CPA持证人在企业会比其他人员拥有更多的机会和更广阔的发展空间。
考研跟考注会没有冲突，跟数学也没什么太大的关系。考研是为了深学，考注会一般为了工作，看楼主你的目的主要偏向哪边吧。
