ACCA与管理会计CMA哪个更值得财务人报考
1个回答财税会计专题活动
- CMA的市场需求量应该在40多万人。因为取得CMA认证能让他们拥有高收入和更高社会地位、财务经理、CFO、CEO、成本核算师、理财师、企业管理人员。
注，因为按市场需求来说、为企业创造出不可估量的财富与价值的会计人才，CMA资格证书是CEO：CMA认证持有者在 缺口大具有较大的发展前景、CFO的强有力敲门砖，而且受到众多跨国公司的极力推崇。
从 角度出发
既然拥有CMA资格的注册管理会计师能在全球去的很好的工作地位那么在 的受重视程度就不用多说了。
据数据显示美国100强企业的财务经理几乎都具有CMA等专业资格会计主要有两大分支：一个是财务会计；一个也就是上面提到的管理会计
管理会计更加注重数据分析和运用、帮助企业制定发展战略， 地区持有CMA认证的专业人士才超过了1500人，就是管理会计。管理会计师面向未来，推动企业发展，而CMA则是管理会计领域最权威的证书。
从全球发展来看
CMA证书持有者主要是世界各大公司及金融机构的财务主管
对比之下，CMA的含金量明显高于ACCA。这也是越来越多财务人员选择转型CMA的原因。CMA不仅在薪资待遇上具有优势，更能提升职业竞争力，为企业提供更具战略性的财务管理支持。
CMA是美国注册管理会计师认证，ACCA则是英国特许公认会计师认证。在专业领域上，ACCA更侧重财务会计与审计，而CMA则引领会计领域的未来发展，覆盖全面，深入研究，尤其对英国财务会计准则有深入探讨。ACCA的优势在于财务会计领域全面覆盖，具备中高级职位的知识结构要求。然而，其知识结构和应用领域相对狭窄，更...
综上所述，CMA在管理会计领域具有优势，符合会计职业发展趋势，课程设置简单，通过率高，但在 知名度不高。ACCA在财务会计领域全面覆盖，知识结构丰富，但课程难度大，学员中途放弃率高，知识应用领域相对狭窄，但在英国国内更为广泛认可。因此，CMA和ACCA各有优劣，具体选择取决于个人职业规划、知识需求、...
CMA，全称为美国注册管理会计师，属于管理会计领域的国际知名专业认证。而ACCA，则是英国特许公认会计师，主要涉及财务会计领域。这两个证书分别代表了两个不同范畴的专业知识和技能。在选择CMA和ACCA时，需要考虑个人的职业生涯规划。如果你对财务和审计领域有更浓厚的兴趣，那么ACCA会是一个很好的选择。相...
会计本科阶段，考CMA或ACCA都是值得推荐的选择，但具体哪个更适合，取决于您的职业规划和个人需求。CMA是管理会计领域的专业认证，侧重于管理会计、财务策略和业务管理方面的知识。如果您有志于在企业管理、战略决策和财务分析领域发展，CMA将是一个理想的选择。另一方面，ACCA是国际特许会计师认证，内容涵盖...
