税法和会计为啥不统一来做,那样不省事的多吗?

税法和会计为啥不统一来做,那样不省事的多吗?
  • 你看看税法再发表言论吧
    非常不一样的东西
    两个的执行主体不一样的
    之所以不一样,就是体现在有的时候给企业优惠,有些项目可以免交费
    有些时候为了给企业惩罚,必须交税
  • 税法有税法的规定,主要是为了国家税收。。而会计是为了合理。。
  • 不可能一致,税法是以国家利益第一;而会计法却是企业利益第一,它们的目标都不同,所以账务处理会有别。当企业想避税偷税时会在会计账务上做手脚。而税法对这些账务的要求会有明晰的界定,查账时会有一个应纳税额调整就是因为二者得不一致。

  • 会计与税法在核算方法上存在差异,这是企业财务管理中需要特别注意的问题。例如,无形资产和固定资产的折旧年限,在会计和税法上的规定可能不一致。无形资产的折旧年限,会计上通常按照受益年限来确定,而税法上则可能有更为严格的限制。这种差异可能导致企业在会计报表上的折旧费用与税前利润计算中出现差异,...

  • 之所以产生差异,是因为二者对某些经济业务的认定及处理办法不一样,:比如对于固定资产的折旧方法,税法上一般只按年限法计算,会计里面除了年限法还有年数总和法等其他方法;比如对于企业计提的坏账,会计里是出于谨慎性原则,税法上却要求只有在实际发生了坏账损失后才允许税前抵扣;比如对于某些以公允价值变...

  • 这句话是正确的。在会计核算中,通常遵循会计制度的规定。但在税款计算和缴纳时,应遵循税法的相关规定。具体来说,当会计制度与税法规定存在差异时,企业在进行账务处理时,应以税法为准。这是因为税法的制定旨在确保国家税收政策的有效执行,而会计制度则侧重于企业内部管理及财务报表的编制。例如,在收入...

  • 由于会计制度与税法在资产、负债、收益、费用或损失的确认和计量原则不同,从而导致按照会计制度计算的税前利润与按照税法规定计算的应纳税所得额之间差异,即永久性差异和暂时性差异。永久性差异在本期发生,不会在以后各期转回,永久性差异与会计利润之和乘以适用税率计算的应交所得税作为当期所得税费用...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部