会计知识中的 借、贷 是否是单纯意义上的增加与减少的意思呢
5个回答财税会计专题活动
- 要理解借贷，就要理解会计的发展历程，关于会计记录的发展，先后经历的不同的称呼，不如增减，正负等，现在的借贷是国外的舶来品，是16世纪意大利会计和数学家发明的一个称呼，其不是单纯意义上的增加和减少，而是会计记账中的记账方向的符号。
会计记账首先要有分录，分录分为借贷两方，而且“有借必有贷，借贷必相等”，借方和贷方要视经济业务的不同而不同。借和贷只是记账方向的符号，其反应在不同的会计科目上是不同的涵义：对于资产类，借方表示增加，贷方表示减少；对于负债类，借方表示减少，贷方表示增加，所有者权益类也是如此；对于收入借方表示转出，贷方表示收入；对于成本，借方表示成本记账，贷方表示成本转出。
也就是说，你要把借贷当成一个记账符号，不要等同于增加和减少的概念，针对不同的项目，要具体判断，判断的标准就是上一段的内容。
另外建议楼主可以看看中山大学刘峰教授编写的基础会计，这本书通俗易懂，而且很有启发性。 - 不是。
对于资产，成本类科目，借方表示增加，贷方表示减少。
对于负债，所有者权益，以及利润，收入类科目，借方表示减少，贷方表示增加。
另外，借贷，反映了企业的资产权益以及利润等的变化。 - 不一定！
有时候借方表示减少，贷方表示增多！
要看具体是哪类的会计科目啊.
建议你多看看会计基础. - 在19923年前,我国会计记帐方法是用增减记帐法,和今天的借贷记帐法如出一辙.但是借贷记账法更接近国际轧道吧
- 上面两位回答的都不全,其实这个有很大的意义的,如果具体点,对于初学者或者是说外行都理解有点困难,有时候还有"双重"性质的科目,比如"应收账款""预付账款"等.建意楼主多看看基础会计这本书.
会计知识中的 借、贷 是否是单纯意义上的增加与减少的意思呢 要理解借贷,就要理解会计的发展历程,关于会计记录的发展,先后经历的不同的称呼,不如增减,正负等,现在的借贷是国外的舶来品,是16世纪义大利会计和数学家发明的一个称呼,其不是单纯意义上的增加和减少,而是会计记账中的记账方向的符号。 会计记账首先要有...
会计里的借和贷可以粗略的理解为“增加”和“减少”但根据会计科目的不同，有的时候借和贷表示的增减方向是相反的。具体如下：1、资产类科目：借表示增加，贷表示减少。2、负债类科目：借表示减少，贷表示增加。3、权益类科目：贷表示增加，借表示减少。4、损益类科目：贷表示增加，借表示减少。5、...
一、财务中的“借”与“贷”是一种单纯的记账符号，表明记账的方向，是一种专门的会计术语。二、借贷记账法是以会计等式作为记账原理，以借、贷作为记账符号，来反映经济业务增减变化的一种复式记账方法。三、借贷记账法下，所有账户的结构都是左方为借方，右方为贷方。例如问题的例子：股东出资了，那么...
会计做账中的借、贷作为一种单纯的记账符号，只表明记账的方向，来反映经济业务增减变化，成为了一种专门的会计术语。借贷记账法下，所有账户的结构都是左方为借方，右方为贷方，但借方、贷方反映会计要素数量变化的增减性质则是不固定的。不同性质的账户，借贷方所登记的内容不同。在资产类账户中，它的...
借：一种会计科目，显示资产方的增加或负债方的减少；对应概念为贷方。贷：对于负债、所有者权益、收入类账户（如应付款、长/短期借款、主营业务收入、实收资本、本年利润等），“贷”就是加。对于资产类、费用类账户（如现金、银行存款、材料、固定资产、应收款、管理费用、主营业务成本等），“贷”...
