高税收，低福利，有哪些国家？

西方民众希望高自由+高福利政府不得不买单；在西方两党制的左右循环中，就出现这么一种现象：左派上台，福利增加的很容易，但是税收增加难；右派上台减税很容易，但是减福利就很难。在这样的反复循环中，政府债务的窟窿就会越来越大。
西方国家向全球透支服务民众 甘愿被透支；是最近这几十年，就出现一种现象：好像左右两派政策各执行一半的游戏能够无限的玩下去。为什么会这样？因为全球化的深度和广度都大大扩展了。原来世界市场是西方国家和它们的殖民地在玩，但后来很多发展 家都加入，尤其是冷战后，以 为代表的那些前计划经济国家也加入。
很多国家都加入玩全球化以后，就有了一种可能，使得“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的游戏在全球化背景下通过向全球透支的方式玩很久。 高税收低福利 居民消费低 只能被透支；
与西方国家正好相反，世界上玩全球化游戏的还有另外一类国家：这类国家也有左派、右派，且都是从西方学来的。比如在 ，无论是自由主义还是社会主义，都源自西方。
　　唯一的区别是在 左派、右派玩游戏的平台与西方不一样。这种平台的最大特点是，左派右派首先要讨好决策者，而不是讨好老百姓。当然也可以不讨好，但如此来你很难有做事的空间。那么决策者喜欢什么？在权力不受制约的情况下，决策层的想法应该说是和老百姓相反的。
　　老百姓既不愿意缴税，又要求高福利。决策者正好相反，它喜欢拥有很大的权力征税，又不喜欢老百姓拥有福利问责权力的可能。但决策者提供的服务和福利国家不一样：如果提供服务你要千恩万谢的；如果不提供你也不能要。
如此一来，在这种国家里，就会出现一种状况：左派右派都需要决策者喜欢。喜欢什么？喜欢左派为ta扩大权力，又喜欢右派为ta推卸责任。
　　所以我们能看到，现在在许多方面 和西方的差别都不是很大，但财政上面差别最明显，我们的财政黑字和西方的财政赤字形成鲜明对比。政府的钱仍然是花不完，每年预算执行情况一直到11月或12月初都还有大量的黑字，到年底就会突击花钱。
　　美国政府穷但担责更多 相反。

非洲国家