所得税费用和应交所得税有什么区别?有点乱,谁能帮我解释的白话文清楚一点
1个回答财税会计专题活动
- 在应纳所得税核算法下,这两者是一致的。
也就是说,应纳多少所得税就入账多少所得税费用。
但是因为会计方法与税法区别
应纳所得税额并不是一定按利润总额计算的,还有各种调整金额。这个调整就分两种情况,一是永久性差异,一是暂时性差异
对于所得税不允许抵扣的金额,这个没话说,属于永久性差异,不需考虑。例如业务招待费只允许60%扣除。,
但是对于临时性的差异,比如说固定资产折旧,这个不管你采取什么方式折旧,所有的折旧都是允许税前扣除的,只是时间性问题,比如说税法要求10万的固定资产分十年,一年可扣除1万;但企业按五年折旧,就成了一年折旧2万,这里就需要调增1万,这个1万虽然做 了调增,但是只是不允许本期扣除,还是允许第六年之后扣除。这种就是暂时性差异
这个1万的折旧额,在权益法核算下,就需要挂账留待以后计入所得税费用。这相当于是企业的资产,也就是说,你的固定资产折旧折多了,所以要拿出一部分来记为所得税资产,这个资产可以以后再转入所得税费用,当前只按你利润总额计算出的所得税费用计算,按调增后的所得科缴纳,差额暂时挂为资产。
举例来说,你当期折旧已经计提14万,按税法只允许当期扣除10万,你当期利润10万,利润计算所得税为2.5万,但是调增你的折旧4万,所以你的应纳税所得额为14万,所得税为3.5万
这个调增的折旧4万并不是不允许你扣除,只是不允许当期扣除,所以就产生了暂时性差异,这个以扣还是允许你扣除的,于是就形成了一项递延资产,所以分录为:
借:所得税费用 2.5万(当前的利润总额计算出来的所得税)
借:递延所得税资产 1万(当前不能扣除产生的所得税,以后允许扣除,所以属于一种递延资产)
贷:应交税费-所得税 3.5万(这是实际要缴纳的所得税)
这里面,所得税费用就与应交所得税不同了。之所以不同,就是有这种情况,同理,如果你的折旧额少提了,就形成了递延所得税负债
希望这样解释能对你有帮助。
1、二者的概念不同。应交所得税指企业按照国家税法相关规定,应从生产经营等活动的所得中交纳的税金。所得税费用是指企业经营利润应交纳的所得税。2、账户性质不同。应交所得税是负债类账户,所得税费用是损益类账户。(1)所得税费用是按照会计的规定计算的;(2)所得税费用作为费用核算,在核算中...
应交所得税和所得税费用区别 1、概念不同 应交所得税是指企业按照国家税法规定,应从生产经营等活动的所得中交纳的税金。所得税费用是指企业经营利润应交纳的所得税。所得税费用核算企业负担的所得税,是损益类科目;这一般不等于当期应交所得税,而是当期所得税和递延所得税之和,即为从当期利润...
应交所得税与所得税费用的区别如下:应交所得税属于负债类科目,是"应交税费"这一一级科目下的二级科目。贷方记录应缴纳的所得税金额,借方表示已缴纳的所得税。通常,期末余额出现在贷方,表示企业尚未缴纳的税费;若借方有余额,则表明企业多缴纳了所得税。所得税费用则属于损益类科目。借方记录发...
“所得税费用”是企业损益类科目中用于核算可以从利润总额中抵减的所得税费用,表明所得税是企业承担的一项费用。而“应交所得税”则属于负债类科目,它代表企业根据税法规定应上交的所得税,是企业的一项负债。“所得税费用”与“应交所得税”存在区别,前者是企业实际支出的所得税费用,属于损益类...
2、账户性质不同:应交所得税是负债类账户,而所得税费用是损益类账户。该账户根据流动性的强弱,可分为流动负债和非流动负债两个类别,是一个用来反映公司债务增减的账户。所得税费用是损益类科目,借方的是所得税支出,贷记的是将所得税支出结转至当年利润。最后期末没有结余。3、本质上的区别:所...