扣除法免税法抵免法哪个对居住国税收收入最有利

免税法、扣除法和抵免法各有长短，可以从以下几个方面进行比较：
1．在防止国际重复征税方面
免税法、扣除法和抵免法都能在不同程度上消除国际重复征税。抵免法和免税法能较为彻底地消除国际重复征税。扣除法消除国际重复征税的数额，不能超过该纳税人已纳的外国税额乘以本国税法适用的最高税率得出的数额。例如，某国个人所得税的最高税率是50％，那么，纳税人每缴纳1元的外国税额，最多只能消除0．5元的重复征税。

2．在防止国际逃、避税方面
免税法由于对国外收入的全部或部分不征税，这在客观上有可能促使国内资金与资产向国外转移，从而逃避国内税收。抵免法和扣除法对国内、外收入同等征税，因而，不会造成国内资金与资产的外移。

3．在承认和行使税收管辖权方面
免税法承认来源地税收管辖权的独占地位，居住国完全放弃了对来自国外所得的征税权利。抵免法既承认收入来源国来源地税收管辖权的优先地位，又充分行使了居民税收管辖权，维护了双方的税收利益。扣除法没有完全承认来源国行使来源地税收管辖权的优先地位，而只是承认了一部分。

4．在遵循税收公平负担原则方面
免税法由于对国外收入全部或部分不征税，因而对只有国内收入的纳税人来说，其税收负担必然要高于在国外投资的纳税人，造成税收负担不公平。抵免法完全符合税收公平原则。因为通过抵免，国外收入与国内收入的税负相同，因此不会影响国际间资金、商品和技术的自由流动。

5．在税收征管方面
免税法的突出优点是便于征管，居住国无须花费大量时间和精力去调查居民纳税人在国外的实际收支和纳税情况，这就大大方便和简化了税务当局的稽征管理工作，同时也简化了纳税人的申报手续。扣除法和抵免法同免税法相比，在征管手续上较为复杂。

可以在其向居住国缴纳的所得税中直接抵免。总公司与分公司之间，由于资金所有权是同一的，经营决策和利润分配也是同一的，表明它们属于同一经济实体。
(二)税种的适用范围
直接抵免法主要适用于所得税和预提税。预提税不是一个独立税种，它是所得税实行源泉扣缴的一种征收形式。是收入来源国对本国纳税人支付给国外的股息、利息、租金、特许权使用费等所得，由支付所得的单位代替居住国的跨国纳税人缴纳所得税的方式。预提税在形式上是由支付所得的单位代缴的，但实际上是由居住国的跨国纳税人负担的。因此，可以视为是跨国纳税人直接缴纳给来源国政府的所得税。因此，直接抵免法也适用于预提税的扣除。