CPA和CMA都考有用吗?
- 多个财会证书是好事,但关键还是看有没有对自己工作起到帮助。财会行业虽然是比较看重证书的,但主要还是需要靠自己能力去做事。CPA和CMA都是高端财会证书之一,但是两者确是不同学习方向,CPA偏向审计方面,大多从事审计等工作;而CMA偏向管理会计方面,大多从事财务管理等工作。因此,浦江/财经想说有没有必要CPA和CMA都考出还是需要看自己实际需求情况来定夺的。
- 有用的。就看你想不想从事财会方面的工作了
- 你好,高顿教育为您回答:
当然有用,cma被称为新一代财务管理者的国际认证,其含金量非常高,主要有以下体现:一、国家认可;二、企业认可。
CPA和CMA是两个不同的概念,含金量都很高,针对不同领域,两本证书发展的价值不一样,因此没有哪个更好之说,可以从以下几点进行分析:注册会计师
一、概念不同
CPA是注册会计师(Certified Public Accountant),是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
CMA(Certified Management Accountant),全称为美国注册管理会计师,是美国管理会计师协会(IMA)于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的全球专业财会认证,距今已有40多年历史,已经发展成为了目前全球财务管理领域的权威认证之一,更是与AICPA(美国注册会计师)、CFA(国际金融师)并称为美国财经领域三大黄金认证。
二、考试内容
CPA考试科目:专业阶段:会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法6科;综合阶段:职业能力综合测试(试卷一、二)。
CMA考试只设置了两门考试内容,分别是一门财务规划、绩效与分析,另外一门战略财务管理,有中英文两种语言可供选择。
三、知识体系
CPA知识体系偏向于审计范畴,主要工作内容涉及:审查企业的会计报表,出具审计报告;验证企业资本,出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告等,对于企业内部实用性不是很强。
CMA知识体系偏向于财务管理范畴,侧重预测预算、内部控制、决策分析、风险管理等,对企业内部的实用性比较强。政府的顶层设计和推动实施,未来会计从业人员将逐步从“财务会计”向“管理会计”转型。
四、发展前景
CPA持证者只有两种从业去向:一是进入会计师事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。
由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的,这就注定了CMA始终与企业发展同步,学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
更多关于注册会计师(CPA)考试的问题,可以进入高顿教育网站咨询()。 - 考cma有用吗
当然有必要啦。其实CPA 和CMA各自的发展方向不同,也都是各自领域的佼佼者,所以二者含金量都很高,但二者还是有本质上的区别,大家快来看看二者的区别都有哪些吧!从考试的定义来看 CMA是美国注册管理会计师,是美国财会领域的三大黄金认证之一,也被全球范围内各大企业高管所认可,被称为Mini-MBA。CPA是...
不用纠结,考CMA或考CPA都是十分有用的,只是工作方面不同,可以先考虑一下将来从事什么方面财会工作再来选择。当然如果学习能力强,并且有想要考出这两证的意愿,可以尝试两张证书都入手,在财会界工作,证书越多越好,对职业发展非常有好处,许多企业也挺看重证书多少以及工作经验如何。先来说说注册管理...
CPA是注册会计师,是会计领域偏财务的认证,审计会计这块;CMA是美国注册管理会计师,支持中英文考试,是会计领域偏管理的认证。具体考个证书,可根据自己的情况选择哦,如果你觉得太浪费时间精力,可以报一两个证书考试;当然,如果想体现自己的实力,可以都考了,艺多不压身,而且得到的回报也是很丰厚的。
cma和cpa两个都是含金量比较高的证书,两者都有各自的优点,属于两个不同的发展方向,如果财务从业人员将来想做审计进事务所,应该考CPA,如果想去企业发展,则应当考CMA。CPA考试内容相对多一些,有六门课程,会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理。 CMA考试只设置了两门考试内容,分别是一...
CPA与CMA两个证书,在财务界的含金量和地位都是非常高。二者属于两个不同的发展方向,CMA是美国注册管理会计师,主要是管理会计方向,CPA是注册会计师,主要是财务会计方向。在财务界证书中都有很高的含金量,与其问哪个含金量更高,不是先思考一下,哪一个证书更适合自己的职业发展规划。CMA和CPA的考试...