为什么向买者征税和向卖者征税，并不影响赋税在买者和卖者的分担？
1个回答财税会计专题活动
- 因为，
最终的税款只有负税人来承担。
也就是最后的购买人来承担前面所有的税款。
所以，对于买者和卖者来收均对于负税人来说无影响。
两种方式本质等价。向买者征税和向卖者征税在本质上是等价的，都会对市场供需产生影响，导致市场缩减。无论是向买者征税还是向卖者征税，都会增加成本或价格，导致供需曲线左移，减少销售量和市场规模。税收负担最终会转嫁给市场参与者，两种方式都会对卖家和买家造成损失。
这两种方式本质上是等价的。无论是向买者征税还是向卖者征税，都会导致市场供需量的减少，市场缩减程度是相同的，都会导致市场供需的变化，买者征税是指在交易过程中向买方征收税款，而卖者征税是指在交易过程中向卖方征收税款。
一、税收归宿（1）向买者征税 向消费者征税影响牛奶的需求曲线而不影响供给曲线。因为在任何一种既定的牛奶价格下，市场对生产者的激励是相同的；对消费者来说，征税使牛奶对消费者的吸引力变小，在每一种价格下消费者需要的牛奶量也就减少了，结果税收使牛奶的需求曲线向下移动，供给曲线不变。更...
当然只能找超市了。但是其实你买的东西里面已经包容了增值税或者你买汽车时候已经缴纳了汽车购置税等等这些税款其实都已在你在买价里负担了，而从某种意义上来说，卖你东西的企业就是代税务机关向你收了税，然后由企业、单位把税汇总交给税务机关，这也正是为了体现税收“效率原则”。能明白点了不？希望...
无论税收是向买者征收还是向卖者征收，买者价格与卖者价格之间的楔子是相同的。在这两种情况下，这个楔子都使供给和需求曲线的相对位置移动。在新均衡时，买者和卖者分摊税收负担。对买者征税和对卖者征税的惟一差别是谁把钱交给政府。如果我们设想政府在每家冰激凌店的柜台上放一个碗来收取0.5美元的...
