是考CPA好还是ACCA好

是考CPA好还是ACCA好
  • 楼上的,人家是大二,不是大一。

    ACCA要考14门,CICPA只有五门,ACCA还涉及财务领域以外的知识,如MIS系统,企业战略,人力资源和供应链的管理等等,即使在会计领域,ACCA的合并报表、税收筹划等方面也比较深。但似乎我碰到的人都觉得CICPA还相对难一些,为什么呢?个人认为,CICPA的“难”不是在于其知识体系本身,而是它很难通过。可以分析对比以下几个方面:
    1. 对两者的“难”度的比较,感觉上是因人而异的,有的人觉得,CICPA毕竟是用母语考试,学起来相对比较容易上手。而且CICPA 只有五门,比较容易集中精力在一两年里搞定。但实际上,两者的难度侧重点不同。CICPA考试的难点是有意出难题给考生。引用FinalChapter兄弟的话“举例说明:CICPA考试的某些难点,诸如:非货币 ,债务重组,利息资本化,长期投资的成本法转权益法等等,95%的一般会计人员是不可能碰到的;只有作总账(负责编制会计报表)的人会遇到。”因而,给人的感觉是考题很难。而ACCA知识是循序渐进的,前几门课其实并不难。但其难点在于,用英文考试,语言本身是个难点。另外,考试案例题为主,可能很多 考生,尤其是刚开始考的,会觉得一下子很难适应这样的考题形式。
    2. ACCA的知识体系注重实际,尤其考试中案例分析题为主。因而,其主导的是让考生养成一种研究问题和解决实际困难的能力,而不是死背书本。这样,往往在实践中有相关经验的考生会对某些考试内容感觉得心应手,而对那些自己不太理解的东西又会有兴趣去学习。 CICPA沿袭的 传统的考试方式。是以书本为纲,考生一定要把书上的东西搞清楚才可以考试。而实际上,其知识体系与应用是脱节的,考生实际学到多少东西并不重要。考试也紧紧围绕书本,超出范围的题不多。即使有书本以外的东西,给人的感觉好像是有意要难倒考生,而不是让考生充分发挥自己的能力。
    3. ACCA只给出一个考试大纲和学习指南,所有市面上的复习备考书都是出版公司和培训机构根据大纲、指南、历年考卷、多年教学经验专门撰写的。因而,书在ACCA备考的过程中不是“圣经”,基本上不用背书,只要熟读就可以了,只有少量的概念要背一下。考试中有时会遇到一个问题或名词在书上从来没见过,但分值不会很高。这就要靠考生平时的知识积累,工作经验,或是在财务杂志上看过的东西帮忙了。 而CICPA教材是中注协出的,考试的内容,尤其是客观题每字每句都出自书本,所以,一定要花时间背书。对于上班的人来说,没有那么多的时间。很多人都是请假几周在家猛看猛背猛做题,才得以通过的。 这可能是CICPA对于很多人来说很难通过的原因之一。在网络上颇有名气的“朵拉”曾经这样写到: “让我头痛的是《经济法》和《审计》,经济法太厚而且太枯燥,我看着看着就打瞌睡,不过后来我看了历届考题,发现这科重点非常突出,80分的内容都在其中半本书里,所以我决定就仔细看重点,争取在80分里拿到60分。而审计我从来没做过,简直象看天书一样,从网上看别人的经验,都说要背前半本书,我想没办法那就只好背了。 2000年9月的考试结果让我惊喜交加,惊的是居然是我自以为最拿手的会计和财管没过,喜的是经济法和审计过了。”可见是背书的重要性。还有一位网友说过:“就我个人的复习感觉来说,ACCA越到高级,越偏向于知识的实际运用,而CICPA更多的是题海战术可以练出来的,比较侧重于理论知识的融会贯通。”
    4. ACCA的考试除第一级有少量客观题外,基本上都是案例分析,小一点的题,叫scenario question, 类似于简答加简述,20-25分一题;大一些的题叫mini case study,60分一题,要用将近两小时时间才能答完。ACCA阅卷用的是加分制,即答题人有说到点子上的地方,或者基本方向、思路与参 相同或类似,就可以有加分,整张卷子加满50分即可以及格。即使和标准答案不同,只要阅卷老师觉得你有理有据,也可以加分。所以这样一来,对考生来说拿分相对容易一些。而CICPA有相对较多的客观题,错了就错了,是非题还要倒扣,所以要得高分挺难的。评分方面用的是传统的扣分制,即以参 为准,从满分开始有一处错误就扣一分。这样,考生往往没把握的不敢随便写。而ACCA由于很多案例是开放式的,鼓励大家按自己的想法答题,能自圆其说就可以了。即使是在答卷上写了完全没关系的内容,也不会扣分,最多也就是得0分而已。
    5. ACCA考试多半是分两部分,一部分是必答题,另部分是选答题。必答题都是课程中的核心内容,可以针对性地准备。而选答题,如果运气好的话,考生可以正好避开自己的某一个知识盲点,而将精力放在自己会做的题目上。 CICPA应该是没有选答题的。不知最近几年有没有变化。
    6. ACCA已经是一个成熟的专业考试。虽然大纲每8-10年变一次,又是全球有不同国家的几十万人在考试。但它的通过率一直稳定在45-50%左右(第三级的前三门难一些,大概38%-45%)。 再加上一直公开所有考题,因此,大家对它的难度、深度比较容易把握。而CICPA的通过率,忽上忽下,难度也时难时易,及不稳定,很难把握。有时还故意避开重点知识,出些老师学生都想不到的超纲题。因而,通过CPA就象是中彩票一样说不准。另外,这几年CICPA的考生人数逐年暴增,考试难度相当又加大了(通过率变化不大)。
    总而言之,并不是说ACCA一定比CICPA考试容易。只是想说,ACCA是一种比较容易掌握其规律的考试,只要认真准备,你会对自己的水平比较在哪个水平有把握。本人拙见,如有不妥,望指正。

    ACCA相当高啊。因为每个人免试的科目是不同的,所以所需费用就因人而异。但每人考试方面的费用是相同的,因为即使有免试科目,也需交纳免试费。各项详细费用情况见下表(每年情况可能不同,此表格仅供参考):
    费用类型 金 额 备 注
    首次注册费 £62 一次性
    年费 £62 在注册报名后下一个年度开始每年缴纳
    考试费/免试费 共£758 免试课程也要交费,每门免试费同每门考试费
    第一部分知识课程 3门 £45/门 补考需另交费,每门金额同考试费
    第一部分技能课程 6门 £53/门
    第二部分(5门) £61/门
    书费 RMB410-605元/门 每门三本书:教材和习题集、复习册
    培训费 如果选择集中串讲RMB 1200/门左右 每门课3-4天(21-28课时),如果是参加培训班 一般是周末上课 RMB1600/门左右 (50课时),

    另外,考得cpa后,acca可以免前五门(F1-F4和F6),建议你先学cpa(虽然我是acca方向的会计本科)
  •  CPA报名条件

    (一)同时符合下列条件的 公民,可以申请参加注册会计师全国统一考试专业阶段考试:

    1.具有完全民事行为能力;

    2.具有高等专科以上学校毕业学历,或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。

    (二)同时符合下列条件的 公民,可以申请参加注册会计师全国统一考试综合阶段考试:

    1.具有完全民事行为能力;

    2.已取得注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证。

    (三)有下列情形之一的人员,不得报名参加注册会计师全国统一考试:

    1.因被吊销注册会计师证书,自处罚决定之日起至申请报名之日止不满5年者;

    2.以前年度参加注册会计师全国统一考试因违规而受到停考处理期限未满者。

      报名注册ACCA 考试,具备以下条件之一即可:

    1)凡具有教育部承认的大专以上学历,即可报名成为ACCA 的正式学员;

    2)教育部认可的高等院校在校生,顺利完成大一的课程考试,即可报名成为ACCA 的正式学员;

    3)未符合1、2项报名资格的16周岁以上的申请者,也可以先申请参加FIA(Foundations in Accountancy) 基础财务资格考试。

    在完成基础商业会计(FAB)、基础管理会计(FMA)、基础财务会计(FFA)3门课程,并完成ACCA 基础职业模块,可获得ACCA 商业会计师资格证书(Diploma in Accounting and Business ),资格证书后可豁免ACCAF1-F3 三门课程的考试,直接进入技能课程的考试。
  • ACCA 和CPA哪个好
  • ACCA和CPA就业前景:
    ACCA
    会计师事务所或企业或金融业,容易敲开外企大门,其国际性也尤其受到需要“走出去”的大型国企或民企青睐。同时对于出国,移民都很有帮助。
    国际认可度高,与多国均有证书互相任免协议,被誉为“国际财会通行证
    CPA
    本土证书认可度高,但仅与HKICPA、ICAEW有互免互认协议
    最适合会计师事务所,在 拥有唯一审计报告签字权的会计资格。
    ACCA、CPA的考试难度:
    ACCA 从0基础开始建立完整的国际会计理论架构并且课程中嵌入实操技能的培养
    ACCA 每年F阶段全球平均通过率46%
    -86%,P阶段全球平均通过率32%-51%, 考生通常会更高一些
    ACCA 以实际案例为背景,强调分析与解决问题的能力,需要综合考虑财务因素和非财务因素
    ACCA 采取的是全英文的全球统一考试形式
    CPA 可以从0起步,但建议具备一定会计专业基础,并且参加一定强度的专项学习
    CPA  每年的通过率为15%左右,为控制通过率,会呈现一些难题现象
    CPA  侧重于会计审计技术标准,一般只考虑财务因素,关键在于工作的快、精、准
    CPA  是 本土证书,所以是中文但在综合阶段会有5分英语附加题。
    免考政策:
    ACCA和CPA并不是双向互免政策,持ACCA证书是不能免考CPA任何项目的,但持CPA证书是可以免考ACCA9门科目(即F1-F9)。所以通过CPA的考ACCA可以免考第一阶段全部课程和第二阶段的1/3课程;另外第三部分5科中前2科是从4科中选两科, 如果发展方向是企业就选企业方向,如果发展方向是事务所就选鉴证方向,第三部分的后3科必须在一次考试中同时报名,不允许分着报名,且必须三科全过才有 效,如果只过两科,那么没过的一科也要达到40分,这样过了的两科成绩可以保留一次,如果没够40分或者只过一科,则是无用的。
    两个证书其实都是不难的,比较来说ACCA的教材资料都是英文,CPA则是中文版教材,但题主是学英语专业的因此相对来说这两个证书的难易程度是差不多的,CPA比较偏向于审计,ACCA培养的是复合型的高级财务管理人才,而非专注于某一领域的执业者。不管你去国企、外企、内资企业、私营企业,事务所、或机关单位都是可以的,而且是国际适用。
    希望以上可以帮助到题主。
  • ACCA与CPA对财会专业的考生并不陌生,要想以后发展比人多掌握财会知识也离不开这两张证书,但对财会学生比较疑惑的就是不知道ACCA与CPA学哪个比较好。今天,我们一起来看看两者之间的主要区别。
      1、知识体系  ACCA和CPA考试侧重点完全不同。通俗的讲,ACCA是通过培训、考试让一个什么都不会的人变成一个具备财务知识素养的专业人士;而CPA是备考,判断一个人是否具备充当注册会计师的职业技能与操守。总的来说,ACCA更泛,CPA更专业更深入。具体来说,ACCA的知识体系相当完善,包含了商业运作的方方面面,单个层面深度不及CPA,但是广度真的没话说,切实的商业思维的培养。有些科目比较简单,但有些科目的知识和内容对于一个财务人的提升是极其显著的,还可以提升英文阅读与写作能力。等你找工作面试需要一些业务相关的陈述和展示时,ACCA的优势就显现出来了,词汇连绵不断地跳出来,如果以后在外企工作,MNC、外资金融机构之类,你看到的那些英文材料,基本上没啥压力。CPA6门专业加一门综合,涵盖会计,税法,经济法,审计,财管,公司战略。更注重的是对具体准则的理解,需要大段论述的较少,更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节,但对工作的指导性非常强。
      2、考试时间  有人觉得ACCA太费时,因而更倾向于考CPA!对于在职的人来说,理论上的确是这样,但是必须提醒一下,CPA考下来所花的时间,在其难度的影响下,也可能更长。但是,对于在校生来说,你考虑这个问题完全是多余,因为你压根没有资格考CPA证书。CPA最早可报考时间为本(专)科临近毕业时的一个学期,这个时间是毕业生走向社会拼命找工作的时候,而CPA的学习才刚刚开始,根本无法发挥作用。相比之下,ACCA大一学年即可开始学习,正常速度,大三实习的时候,ACCA即可为简历加分,赢得实习甚至是就业机会。并且,将ACCA融入大学的学习生活,虽然比起普通同学会辛苦一些,但是对比工作时学习考证的人来说,不要太幸福。
      3、难度和通过率  首先要说的是ACCA绝不是一个简单的考试,如果简单也就没什么含金量了。那它的难度究竟如何呢?
      ACCA的课程是使学员由浅入深地掌握财务、财务管理、审计、税收及经营战略等方面的专业知识,提升财务英语水平、分析能力并拓宽战略思维。全球单科通过率基本在40-60%左右,低级别科目通过率甚至更高,这是因为ACCA不去刻意控制通过率,当学员的真实水平达到及格标准的时候,往往都会备考。ACCA注重的是实际能力的应用和思维的开发,所以ACCA的考题与实际应用联系的非常紧密,完全没有刁钻的感觉。在专业财务知识部分,ACCA的难度甚至要低于会计中级职称考试。总体来说,只要你有一定的思考能力,并且能够坚持刻苦学习,就一定会备考。而CPA的难是公认的。 每年有十万人参加注册会计师考试(这部分人大多是在职人员,没有大学生那样相对丰富的学习时间和精力),平均通过10%左右。这个结果除了学习时间和精力的局限之外,更多是因为为了控制通过率,考官们往往会呈现一些偏题和怪题,所以非常努力却没有备考的人大有人在。并且CPA的考试时效只有五年,所以经常会有很多在职的人,因为时间精力的关系,不能在五年之内考完CPA,只能从头再来。
      4、签字权  经常听人吐槽:ACCA没有签字权,CPA有签字权。事实上不是ACCA没有签字权,如果想有,那么考下专业段的高级审计P7你也可以拥有签字权,但是你在 拿着别的国家的签字权根本没用啊!不在事务所签字权也用不上啊!就算你在事务所,拿到CPA的人也没有几个签过字的,所以拿签字权说事是没有意义的。所以说两者之间没什么相等的比较,选择适合当阶段的证书才是正确的选择。
  • 这个得综合看你的情况了
    以后想在什么样的地方工作,工作水平希望什么样的~想出国或者在外企当然是acca,想在国企或者财务部门还是cpa更好。acca的工资平均肯定是比cpa的高,不排除少数高薪高位者。
    cpa和acca就考试方面,形象一点,有点像 的高考和外国的申请制度。 的cpa越来越火,出题者通过加大考试难度,运算过程复杂化,题目内容偏一点来涮人。。。acca的比较注重主观方面,后面的几门课几乎全是主观题。这个要看你的优势在哪,比较适合 是考试的,过cpa很容易~
    还有,acca的特点在于,除了英文这关有点难以外,其他的知识点比cpa简单很多,前提是英语这关你能看得懂
    acca考试报名费很吓人,这点说明资金方面你也得考虑到
    总之,综合考虑,做出一个正确的选择!先提前祝你过哈~不管哪一种。。。顺便说一句,我也在准备acca考试,以提高回答的可信度。。。
  • ACCA偏向于国际化领域,注重财务管理。如果打算去外企、或者去海外工作,ACCA是个很不错的选择;CPA是 注册会计师,在 的传播度和认可度无疑会更高,如果打算从事会计、审计等财会类工作,建议选择CPA。
    ACCA和CPA不能说谁好谁坏,只有适不适合。明确自己的发展目标,了解证书对于职业发展能够起到的作用后再做选择才是最为明智的做法。
  • CPA和ACCA都是从事会计师工作的资格类证书,且都非常高端。一个是在 拥有唯一审计签字权资质的的执业证书,一个是国际认可度高的国际财务人员资格证书,二者究竟谁的含金量高,选择哪个比较好呢?
    一、证书的概念
    CPA,是指取得注册会计师证书并在会计师事务所执业的人员,英文全称Certified Public Accountant,简称为CPA,指的是从事社会审计/中介审计/独立审计的专业人士,CPA为 官方认可的注册会计师资质,拥有签字权的执业资质。
    ACCA是特许公认会计师公会(The Association Of Chartered Certified Accountants)的缩写,在国内称为"国际注册会计师",ACCA资格被认为是"国际财会界的通行证"。
    二、知识体系
    ACCA共16门课程,分为3个阶段,第一阶段:基础课程,主要涉及基本的会计原理,财会信息的作用和管理领域的主要问题。第二阶段:技能课程,涵盖专业财会人员应具备的核心专业技能,介绍商务运作的法律环境,并强化财会方面关键技能;第三阶段:核心课程及选项课程(四选二),着重于企业战略管理中财务人员的作用,培养学员以专业知识对信息进行评估,并在专业伦理框架内提出合理的经营建议和忠告。ACCA的知识体系更偏重于培养财务管理型人才,全程学习可获得3份不同等级的资格证书。
    CPA有2个阶段,专业阶段考试和综合阶段考试,专业阶段考试有6科,分别是会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法。需要在五年内通过专业阶段全部科目考试后才有资格报名参加综合阶段考试。综合阶段考试一门,为职业能力综合测试(试卷一、试卷二)。CPA偏重于培养专业技术人才,看你自己想往哪个方向发展,无所谓优劣。
    三、工作内容
    ACCA 会员可在工商企业财务部门、会计师事务所、金融机构和财政、税务部门从事财务和财务管理工作。通过ACCA考试,你可以去英国。英国紧缺财务人员,市场需求大量ACCA资格人员。学完第二阶段PART2就很容易在英国找到会计相关工作。ACCA被在 的跨国公司、大型企业等全面认可。
    CPA注册会计师工作内容有:审查企业的会计报表,出具审计报告;验证企业资本,出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告;法律、行政法规规定的其他审计业务等。金融机构、全球500强企业和会计事务所是CPA持证人的三大黄金职业方向。
    四、如何选择
    ACCA偏向于国际化领域,注重财务管理。如果打算去外企、或者去海外工作,ACCA是个很不错的选择;CPA是 注册会计师,在 的传播度和认可度无疑会更高,如果打算从事会计、审计等财会类工作,建议选择CPA。
    立信CPA提醒各位考生,ACCA和CPA不能说谁好谁坏,只有适不适合。明确自己的发展目标,了解证书对于职业发展能够起到的作用后再做选择才是最为明智的做法。在国内行高端财务管理岗位注册会计师是标配证书,建议选择。
  • 呵呵,在 就业,当然是CPA了

    第一,ACCA在 没有签字权,也就是说你出具的审计报考要别人签字才能生效。

    第二,ACCA报考费用较高,科目多 ,时间长,且光英语就够你学的了。

    第三,如果拥有会计本科以及CPA,可以免试ACCA很多科目,具体记不太清楚,好像有7科,过了CPA就可以免试ACCA的3门。先学好CPA对以后学习ACCA也有帮助。

    第四,目前大多数地方是要求大三学生才能报考,少数地方则更严格,要求必须有学历了才能报考。

    第五,提前报考CPA的办法:一般都是找辅导员打一个证明,证明你已经拥有了大专文凭,这个跟辅导员好好协商,辅导员有这个权利的。

    第六,大一建议你还是先学好本专业的课程,打好基础,大一都是基础课,大一没学好,大二大三学习会非常困难。即使你决定要考CPA,建议先考两法,这两门相对较简单,且对会计基础要求较少,适合非会计专业学生报考。
  • ACCA对英语的水平要求其实不高,老师都是用中文讲课,虽然书及考试是全英文,但是这个影响不是英语水平的原因,而是你即便认识所有的单词仍可能看不懂书,就像高财,即便你是 人,仍可能学不好会计,所以我觉得其实英语水平并不是最重要的,关键只要努力搞清经济实质,英语只是工具,等你学久了就习惯了,并没太大影响。
    CPA考试明显比ACCA考试变态许多,ACCA顶多转一个弯,CPA不让你绕死他不满意,就拿F6(英国税法)和 CPA的税法来讲,很明显后者会死人。
    就业前景的话这两个不好说,我自己是学ACCA的,但是毕竟在 ,为了保险所以还是会考CPA,但实际上ACCA学得好的都混得很牛了,关键是不是所有人都学成那些前辈那样,怎么说呐,自己可以把握一下,这个不好定论。
    ACCA可以考10,一共要过14门,一年可以考两次,一次最多报4门,你就可以想想时间够不够了,O(∩_∩)O~,这个可以自己安排
    如果仅是因为英语的话不用太惧怕,但是ACCA英语确实很重要,考试3个小时15分钟,做5道题,50分过关,呵呵,还经常有人做不完,因为是英文答卷。。。。。。
    呵呵,实在不知道怎么说,关键还是自己把握吧,反正学ACCA不会轻松,但一定没有CPA变态!
  • 2018-11-12

    ACCA和CPA就业前景:

    ACCA

    会计师事务所或企业或金融业,容易敲开外企大门,其国际性也尤其受到需要“走出去”的大型国企或民企青睐。同时对于出国,移民都很有帮助。

    国际认可度高,与多国均有证书互相任免协议,被誉为“国际财会通行证

    CPA

    本土证书认可度高,但仅与HKICPA、ICAEW有互免互认协议

    最适合会计师事务所,在 拥有唯一审计报告签字权的会计资格。

    ACCA、CPA的考试难度:

    ACCA 从0基础开始建立完整的国际会计理论架构并且课程中嵌入实操技能的培养

    ACCA 每年F阶段全球平均通过率46%

    -86%,P阶段全球平均通过率32%
    -51%, 考生通常会更高一些

    ACCA 以实际案例为背景,强调分析
    与解决问题的能力,需要综合考虑财务
    因素和非财务因素

    ACCA 采取的是全英文的全球统一考试形式

    CPA 可以从0起步,但建议具备一定会计专业基础,并且参加一定强度的专项学习

    CPA每年的通过率为15%左右,为控制通过率,会呈现一些难题现象

    CPA侧重于会计审计技术标准,一般只考虑财务因素,关键在于工作的快、精、准

    CPA是 本土证书,所以是中文但在综合阶段会有5分英语附加题。

    免考政策:

    ACCA和CPA并不是双向互免政策,持ACCA证书是不能免考CPA任何项目的,但持CPA证书是可以免考ACCA9门科目(即F1-F9)。
    所以通过CPA的考ACCA可以免考第一阶段全部课程和第二阶段的1/3课程;另外第三部分5科中前2科是从4科中选两科, 如果发展方向是企业就选企业方向,如果发展方向是事务所就选鉴证方向,第三部分的后3科必须在一次考试中同时报名,不允许分着报名,且必须三科全过才有 效,如果只过两科,那么没过的一科也要达到40分,这样过了的两科成绩可以保留一次,如果没够40分或者只过一科,则是无用的。

    两个证书其实都是不难的,比较来说ACCA的教材资料都是英文,CPA则是中文版教材,但题主是学英语专业的因此相对来说这两个证书的难易程度是差不多的,CPA比较偏向于审计,ACCA培养的是复合型的高级财务管理人才,而非专注于某一领域的执业者。不管你去国企、外企、内资企业、私营企业,事务所、或机关单位都是可以的,而且是国际适用。

    希望以上可以帮助到题主。
  • 我和你说重点吧
    首先你现在大二能过CET-6已经可以了
    现在能想到考CPA和ACCA证明你比较有前瞻性
    CPA在 有签字权
    ACCA是没有的
    所以在国内做会计这一行要想有签字权是必须得考CPA的
    如果你去外企
    或者出国工作
    ACCA则是锦上添花
    ACCA考试全英文的
    如果英语不错
    ACCA就比CPA简单
    不行就比CPA难
    另外考试费也贵很多
    如果你不出国留学
    建议先攻CPA
    大家一般都是CPA再ACCA
    如果毕业的时候能通过CPA
    那无疑是一个 锏
    加油吧!!!
  • CPA比ACCA难,虽然ACCA有14门科,比CPA多一倍,但ACCP有免考的科目,含金量的话CPA比ACCA高。如果你是打算去外企工作的话就考ACCA,如果从事审计工作的话建议考CPA。
  • 国内比较承认CPA。建议先考CPA,ACCA全英作答,会难一些,费用也高一些。
  • 如果是想在国内发展的话,建议还是考CPA吧,在 认可更认可CPA,等把CPA考完后,可以考美国的注册管理会计师CMA这个对你未来的财务管理更有帮助,考了CMA再考ACCA,CMA考过后可以抵ACCA中的7科,我对别的学员也是这样推荐的,怎么样有效地利用短时间取得更多的证,对自己的帮助更大,纯属个人建议
  • 呵呵,其实CPA也不是那么的恐怖,只要你好好准备,过得话也不是那么难,每年还是有好多人一年通过全部科目的,CPA在国内的认可度还是非常高的,现在在学校里时间较多,有很多时间准备考试,我所知道的好多学生在把毕业前把
    CPA全部拿下了的...
  • 建议考注册会计师吧!
  • ACCA的特点是培养人才,旨在培养复合型的高级财务管理人才。CPA考试的特点是选拔人才,培养的是执业的注册会计师,属于专业技术型人才。两者都是含金量极高的证书。
  • 楼上讲的极好,我补充一句:想发财cpa+acca+mba!!!
  • 在校考acca好吗

  •   第四回:薄命女偏逢薄命郎,葫芦僧乱判葫芦案
  • 本问题由高顿ACCA研究院院长龚老师为您解答:
    ACCA这几年在 的认可度是非常高的,很多雇主在招聘的时候会说:ACCA会员优先;那CPA在 已经推行了20多年了,它的社会认可度自然也不用说,也是认可度很高的一个证书。
    从在 的职业角度来看呢。CPA在 有专门法律规定的职业权,也就是说对于上市公司审计的话,需要有拿到CPA资格的并且是职业资格的会计师签字,这就是传说中的签字权,但是ACCA在 是没有这种签字权的。
    ACCA的特点是培养人才,旨在培养复合型的高级财务管理人才。CPA考试的特点是选拔人才,培养的是执业的注册会计师,属于专业技术型人才。
    通过率和考试难度比较,ACCA每年F阶段全球平均通过率46%-86%,P阶段全球平均通过率32%-51%, 考生通常会更高一些;CPA每年的通过率为15%左右,为控制通过率,会呈现一些难题现象
    就业比较
    ACCA
    会计师事务所或企业或金融业,容易敲开外企大门,其国际性也尤其受到需要“走出去”的大型国企或民企青睐。同时对于出国,移民都很有帮助。
    CPA
    最适合会计师事务所,在 拥有唯一审计报告签字权的会计资格。
    两个证书特点和方向有差异,具体考哪个还得看你的职业发展方向,两个都考也是可以的,通吃
    如需了解更多ACCA信息,请关注高顿网校熊掌号

    急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
  • ACCA科目比CPA难度略低,对新手更友好。CPA难度较大,通常新手去考CPA所需的时间约为4到5年。所以说先考ACCA,在难度上对新手更为友好。并且,在没毕业的时候是没有办法去考CPA 的,此时选择ACCA无疑是你最好的选择,毕...

  • 国际注册会计师(ICPA)职业资格证书含金量高是很高的。作为全球知名的财会资格认证,国际注会ACCA被世界各地广泛认可。ACCA与众多国际知专名机构属建立了密切的合作关系,包括跨国企业、各国地方企业、其他会计师组织、教育机构、以...

  • acca和cpa证书都很好,两者的含金量都非常高,两者的区别是侧重点不相同,acca更加侧重国际财会业务,cpa更加侧重国内的财会业务,至于选择哪个证书,要根据自己的就业方向来决定,考生如能考下其中的任意一本证书,就业的前景是...

  • 知识体系设置不同 CICPA考试专业六门,再加一门综合,分别是会计、审计、财务管理、税法、经济法、战略,这六门科目基本呈并列关系,难度相差不大,钻研得也很深。CPA太精,所以从业范围限于会计和审计几个领域。ACCA包括财...

  • ACCA在国内的就业前景非常好,作为一名通过考试的会员来说, ACCA年薪非常高。通过以上内容,你弄清楚ACCA和CPA的关系了吗?没有最好的证书,只有真正适合自己的,所以考生们在报考之前,一定要弄明白自己想要做什么,未来准备...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部