微观经济学，买家和卖家平均税收，税负归属问题。
- 这个问题关键不在于怎么分配税收，因为收税有两种方式，向买家和卖家收，如果是买家，那么需求曲线会右移，这时候会达到新的均衡点。向卖家收是一样的。所以决定结果的不是向哪边收税，而是弹性的问题。这个问题有点迷惑。不明白再问我吧。
希望能帮到你
收税后，新的供给方程为 P-20 = 0.5Q,需求方程不变。那么 P = 0.5Q+20 = 200-0.5Q 解出 Q = 180，P = 110。所以买家和卖家分别分担了20美元（澳大利亚政府收税，为啥要用美元做单位？）中的各一半。总税收为 180*20 = 3600美元。其中买家贡献1800美元。卖家贡献1800美元。根据需求的...
1） 根据题意： Qs=500p-500; Qd=-400p+4000 Qs=Qd, 解出 P*=5， Q*=2000 2）Qd=-400p+4000; Qs=500p-500; Pd=Ps+0.9 三式联立，解出：Pd=5.5; Ps=4.6; Q'=1800 3) 消费者承担税收比例：Pd-P*/T=5.5-5/0.9=5/9 生产者承担税收比例： P*-Ps/T=5-4.6/0....
如果你用的也是曼昆的《经济学原理》的微观经济学分册，建议你好好看一下P126—P136，里面非常详细得讲解了税收负担的问题。在这里简单说一下，无论是向卖家或买家征税，都是在买者价格和卖者价格之间打入一个税收楔子。卖者和买者的税收归宿最终取决于供给曲线和需求曲线的弹性，并且税收更多地落在缺乏...
微观经济学中税收对均衡价格的影响的理解：在市场价格既定的情况下,对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场规模缩...
从几何的角度上来看，黄点的高度要比绿线的长度低，所以对应的价格是3.3，而不是3.5。额外的，征税之后消费者承担0.3（从3提高到3.3），生产者承担0.2（从3.5降到3.3）其实，经济学就是浅显版的数学，这里用的是最简单的直线，如果换成更接近现实的Cobb-Douglas曲线的话，会难上很多 ...
