华为中兴年报数据比较也不知道中兴能不能多向华为学习学习求解答

华为中兴年报数据比较也不知道中兴能不能多向华为学习学习求解答
  • 公司2013 年4 月10 日发布2012 年年报。华为公司2012 年实现销售收入2202 亿元,同比增长16%,实现净利润154 亿元,同比增长32%。
    华为、中兴年度报表数据对比——中兴改善空间较大
    收入方面:华为公司海外收入占比更高,达到66.59%(中兴公司为53.03%);华为公司通信设备产品收入占比为78.03%,中兴公司为69.32%,造成以上差别的主要原因是华为公司布局海外市场更早,品牌知名度更高。
    毛利率方面:华为公司和中兴公司销售毛利率分别为39.8%和23.9%,主要原因是华为公司技术实力较强和中兴公司处于拓展期导致低毛利率订单较多。
    费用率方面: 华为公司的研发/ 销售管理/
    财务费用率分别为13.7%/17.7%/0.74%,而中兴为10.48%/15.98%/2.77%,差别主要原因为:1、中兴公司受制业绩压力,控制研发及销售管理费用支出;2、华为公司每年向员工增发,融资成本远低于中兴公司。
    子公司控股及人员精简提升运营效率
    通过对比华为公司和中兴公司的财务报表,我们发现造成两家公司业绩差别较大的主要原因是两家公司机制不同导致运营效率不同进而影响各项财务指标。华为公司的子公司持股比例都是100%,而中兴公司对子公司持股比例较低,导致某些子公司目标不明确,无法平衡上市公司跟少数股东的利益。但是我们欣喜的看到中兴公司已经在2012
    年开始大幅提升对子公司的持股比例,解决以上矛盾以提升运营效率。此外,中兴公司还通过精简人员进一步提升效率以达到控制费用的目的。
    给予中兴通讯“买入”评级
    基于以上数据对比,我们认为中兴通讯改善空间巨大。只要在公司治理方面持续提高子公司持股比例,达到子公司与上市公司利益一致目的,另外提升销售人员和生产人员效率,我们预计公司各项财务指标将会持续改善。此外公司所处行业重回投资景气周期,市场竞争将有所缓和。考虑到所处行业景气程度回升及公司自身管理改善等因素,我们看好公司未来发展,给予公司“买入”评级。
  • 在国际市场布局上,华为显然更胜一筹。其海外收入占比高达66.59%,而中兴仅为53.03%。这一差异主要归因于华为较早布局海外市场,品牌影响力也更强。通信设备产品销售收入方面,华为占比78.03%,而中兴为69.32%。从毛利率角度看,华为达到了39.8%,而中兴仅为23.9%。这主要是因为华为的技术实力...

  • 根据Maigoo品牌网的数据显示,在企业规模和营收能力方面,华为显著领先于中兴。2021年上半年,华为的营收达到了3204亿元人民币,相比之下,中兴的营收仅为530亿元人民币。在研发投入方面,华为的研发强度居于首位,其研发投入占比达到了22.62%,尽管中兴的研发投入强度也较高,为16%,但仍然低于华为。至于...

  • 从财务数据来看,华为的营收和净利润均高于中兴通讯。这主要归功于华为在电信设备、智能手机等领域的市场份额更大,产品线更加丰富。然而,中兴通讯在研发方面也投入巨大,其研发经费占营收比例较高。在产品层面,中兴通讯和华为各自拥有独特的竞争优势。华为在通信设备领域占据较大市场份额,并拥有较为齐全的...

  • 1. 贸易摩擦的影响:当前全球贸易环境存在一定的不确定性,贸易摩擦可能对中兴和华为产生一定的影响。例如,美国政府对华为的打压可能会影响华为在北美市场的业务拓展。2. 技术创新的挑战:通信行业的技术创新速度非常快,新技术不断涌现。中兴和华为作为行业领先企业,必须不断进行技术创新和技术升级,以保持...

  • 此前第一财经独家获悉,根据华为内部财务系统统计,2020年总营收1367亿美元,增长11%,利润99亿美元,增长超10%。当然,最终营收等数据有待年报披露。就华为千亿美元营收规模来看,换算人民币高达8800亿,是中兴通讯8倍之多。可以说,5G技术实力,中兴通讯不可小觑。根据IPLytics(国际知名专利数据公司)...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部