用税收来纠正污染的优点在于？
19个回答财税会计专题活动
- 取之于民，用之于民
外部不经济性，是指在实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他消费者或生产者的超越活动主体范围的利害影响，其包括正、负两方面影响，正面的影响亦称正外部性或外部经济性，负面的影响亦称负外部性或外部不经济性。 矫正性税收是政府以矫正某些给他人造成损失的不良经济活动，达到生产资源的有效利用为目的而课征的税收。由于在市场经济中，私人生产者往往从本身支付的成本和获得的利润出发，在生产决策中不充分考虑对其他人造成的损失，因而需要政府采取管理的措施，对私人的经济活动加以矫正。这主要是通过税收使外在影响内在化，以达到生产资源的有效利用。采用矫正性税收是为了调整这些产品的价格，促进生产者和购买者考虑外在的成本，从而使市场价格能够反映真实的资源机会成本。这种调整方式是英国经济学家庇古首先提出来的，所以矫正性税收也称为“庇古式税收”。在西方国家的税收实践中，矫正性税收适用范围比较广泛，但更多地适用于保护环境，控制和减少环境污染。 - 用税收来纠正污染点染的优点，就在于能一不切重污染企业的要害
- 用税收来纠正污染的有点在于。取之于民用之于民。用公民缴纳的税帮助人们改造环境。
- 只用税收手段控制污染源是不够的，
现在是环保一票否决制，
排污不合格的厂家都要关门。 - 在于给他一定的刺激性，使他有了物质上的压力，他必须赶快。纠正污染。让他能够快速见效。
- 这可以把这个税收相关的具体在某些负责人身上，只可以具体到某一件这个工程上面，所以说能够减少这种污染的排放。
- 用税收来纠正污染的优点在于（)。 A．在社会性问题上导致集中式决策 B．把污染的成本强加在对污染负有责任
用税收来纠正污染的优点在于( )。
A．在社会性问题上导致集中式决策
B．把污染的成本强加在对污染负有责任的人身上
C．导致污染控制的分散化
D．要求每个厂商采取相同的方法去治理污染 - 用税收来纠正污染的优点在于回报少。
- 庇古税是根据污染所造成的危害程度对排污者征税，用税收来弥补排污者生产的私人成本和社会成本之间的差距，使两者相等。
- 在于可以充分调动相关人员的积极性
- 其实如果用税收来纠正污染，可能并不能达到他本来想要达到到的那种目的，
因为如果税收的数目不够，那么人们照样不会太重视污染问题。 - 我觉得用税收来纠正污染是没有优点的，现在提倡青山绿水，有污染就应该关闭
- 将污染的成本强加在相关责任人身上
- 如果说他这个企业造成了一定的污染的话，就七就重罚加大他的税收力度就会让他把这些钱放在治污上面。
- 又是他。他们因为。损失的太多。那么就不。在。在进行污染了。
- 那要看咱们咨询随时和国家的支持，咱们应该有力度执行。
- 我怎么感觉这个办法没多大用啊？在我们这里污染根本就解决不了。
- 没有什么优点会越来越污染
- 这道题我不会，对不起还是让专业人士来打我。
污染者权衡保持污染水平所支付的税收和减少污染少交税所获收益，控制成本小于税率，则污染减少，直到二者相等时，达到污染最优水平。这有动态和静态两方面的优势：首先在静态条件下，因为只要有污染就会被征税，企业出于少交税的...
这种税收政策的优点在于：通过庇古税，政府可以有效地减少污染物的排放，从而降低环境污染程度。庇古税还为企业提供了一种激励机制，使其主动采取环保措施、减少污染物的排放。庇古税也可以为政府提供一定的财政收入，用于支持环保...
制定环境保护税法将有利于从根本上解决现行排污费制度存在的执法刚性不足、行政干预较多、强制性和规范性较为缺乏等问题，有利于促进形成治污减排的内在约束机制，有利于推进生态文明建设、加快经济发展方式转变。草案拟将现行的“...
总之,税收手段同政府治理污染行为的其他手段相比较有其优点。但对环保来说,税收手段应与其他手段结合起来一同发挥作用。 二、我国现行有关环境保护税收制度的缺陷 上世纪70年代末期以来,根据“谁污染、谁治理”的原则,我国制定了排污收费...
这实质上是由他人出资来补偿个别企业生产中形成的外部成本，显然是不公平的。通过对污染、破坏环境的企业征收环境保护税，并将税款用于治理污染和保护环境，可以使这些企业所产生的外部成本内在化，利润水平合理化，同时会减轻...
