cma和acca哪个含金量更高
2个回答财税会计专题活动
- CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证，ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向；CMA则是代表着会计发展的方向，两者含金量都比较高，单它们也有所区别，具体如下：
- 区别一：专业不同
ACCA是财务会计，培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对财务会计岗位是胜任有余的。
CMA是管理会计，CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向管理层。
对比之下，CMA的含金量明显高于ACCA。这也是越来越多财务人员选择转型CMA的原因。CMA不仅在薪资待遇上具有优势，更能提升职业竞争力，为企业提供更具战略性的财务管理支持。
CMA考试科目少于ACCA，且提供中文考试，更适合英语能力较弱或不希望在国外发展的人群。ACCA全英文考试，要求英语能力在四级以上，门槛相对较高。在难度上，CMA考试部分内容贴近中级会计职称考试，对于 考生较为友好；ACCA考试内容国际化，部分科目涉及国外法律，较为抽象。CMA考试通过CMA证书可免考ACCA三科，...
总的来说，CMA和ACCA二者的含金量都十分高，但二者的发展方向并不是很相同。所以，大家在选择报考的时候，可以结合自身的时机情况选择报考。如果想要从事审计方面的工作，并且有充足的学习时间，可以考虑报考ACCA，当然，如果想要从事管理方面工作，并想要快速获取一个高含金量的国际证书，报考CMA是一个不错的...
CMA和ACCA哪个含金量高？简而言之，CMA和ACCA两个证书的含金量都非常高，但发展方向不同，所以直接对比其实不太合适。大家在报考的时候，可以结合自身以后的发展，就业的选择，有针对性报考。如果想要从事财会审计方面的工作，可以考虑报考ACCA;如果想要从事管理方面工作，拿下CMA证书是最佳选项。CMA和ACCA的...
在英国，ACA认证比ACCA更受认可。ACCA的课程设置复杂，难度大，全部学完通常需要四年或更久，导致83%的学员中途放弃。CMA则有其明显优势，代表会计发展方向，课程设置简单，考试灵活，全球通过率高，平均一年左右通过。然而，CMA在 知名度不高，但在外资中高层职位需求极高，目前在 相对稀缺。
