会计专业考注会和考研哪个更好？
3个回答财税会计专题活动
- 考注会吧，注重实务，你想，企业是更需要一个刚读研毕业的，还是希望有个拿到注会资格并有工作经验的呢？
- 我们有两个会计学老师,一个主张考CPA,一个极力"鼓动"我们考研.相对来说考研要容易一些(当然不包括那些国内一流的会计学专业的大学),CPA的难度很大,就我个人能力而言想把中级定为自己的目标,对于CPA和考研都不是很感兴趣,建议你先考虑自己的兴趣和条件,综合权衡后自己做出选择.
- 如果单单从两个的含金量以及今后的前途走势来说，还是CPA更好一些。CPA目前属于稀缺人才，并且前途及收入是很不错的。但是CPA的难度比研究生大很多。至于研究生。现在考研究生的人太多了，已经不新鲜了，现在很多的研究生还不如本科生好找工作，并且研究生的薪酬缩水严重。
但是如果从实际方面讲，我不建议你现在考这两个。CPA太难，没有一定的实力一时半会儿考不下来，并且会让你有挫
败感。研究生刚才说了，而且耽误时间不说，录取率还低。你自己也说了，现在工作经验比较重要。我认为本科暂时是足够的，然后在大四上半学期把主要经历放在找工作上，一般好单位都在10-1月份集中招人。如果你把这段时间用在CPA或研究生上，到头来没考上不说，还错过了找工作的最佳时机，就太亏了。找到一个满意的单位后积累经验和知识，稳定下来了以后，在24-28岁之间开始上在职研究生以及CPA，这是比较实际的。楼上的也说了，目标锁定在职称是一般的会计最明智的选择
当然如果你觉得你不是一般人，那就迎难而上吧，我只能祝福你加油呵呵
学会计专业的你，即将面临考研还是考注会的抉择。根据我个人经验，建议你选择考研。注会考试的难度和要求大幅度提升，采用6+1模式，需要在5年内通过6门考试，并且在3年内完成一个项目。这意味着，过注会的成本显著增加。国家对注会改革的目的是为了控制不具备足够实践经验的考生通过考试。确实，注会需要大...
会计学专业考研与考注会并非冲突，反而可以相得益彰。当你选择考研，深入学习会计知识，这实际上为后续考注会打下了坚实的基础。研究生阶段的系统学习，不仅能够加深你对会计理论的理解，还能够培养出解决问题的系统思维，这对注会考试中的案例分析和实操能力提升非常有帮助。另一方面，当你考取了会计学专业...
学会计专业的同学在考研和考注册会计师（CPA）之间如何抉择？根据经验，我更倾向于推荐考研。首先，关于CPA改革后的新模式，即6+1模式。你不仅需要在5年内通过6门考试，还需在3年内完成一个项目。这显然增加了通过CPA的难度和成本。国家对CPA改革的目的，是为了限制没有足够工作经验的学生通过考试。确...
其次，考研并非会计专业的必然选择。研究生教育在会计领域同样重视理论研究，但对于实践能力的培养相对较少。在就业市场上，拥有注会证书的会计专业人才往往更受欢迎。因此，从职业发展的角度看，考出注会证书或许比读研更为明智。然而，每个人的职业规划和目标不尽相同。对于有志于在学术领域深造，或者对会计...
考研与考注会，是会计专业学生面临的选择。在决定之前，我们有必要全面分析其利弊。选择考研，可以显著提升学历背景，这对于希望进入大公司工作的学生来说，具有很高的门槛优势。大公司往往注重员工的学历水平，高学历能增加求职竞争力，为职业发展打开更广阔的道路。然而，学历提升并不等于能力提升，考研后如果...
