为什么说“土地兼并使国家财政收入减少”,为什么地主不用交税啊
3个回答财税会计专题活动
- 我认为是这样的:
1.地主以前也是自耕农,但由于其他的自耕农向地主借钱,却无力偿还
只好用土地还债.地主就拥有越来越多的土地.
2.地主不需要交税吗?应该要吧
3.自耕农没有土地,就必须向地主借土地耕种,收成时,大部分归地主所有
自己只留下少数,还有交税,就所剩无几了,农民大部分饿死,国家就没有财政来原
所以土地兼并使国家财政收入减少
以上都是个人想法,仅供参考 - 你说的地主是什么意思?
首先需要解释的是地主这个名词在现在我国社会主义制度中使不存在的
自耕农的土地也不能认为是国家给分的
现在农村的土地所有权是集体所有也就是村集体,农民只有使用权不具有所有权
你所说的地主是在封建社会由于资本的原始积累演变而成的地主
总之你不能用两种社会制度来讲相同的一种社会现象 - 如果是单存的地主是必须上缴赋税的,因为身份不同,登不上大雅之堂。
但是同样的地主,如果是士绅的话,有一定的爵位或是身份的话,那是不缴纳赋税的,因为自古官神不纳粮……!只不过后期清朝雍正年开始实施
官绅一体而已。
身份决定一敞盯搬故植嘎邦霜鲍睛切,因为那是哪一阶层的象征和福利,也是人的追求。即使现在也说不得没有……!
希望你满意……!
在古代 王朝靠的是税收,农税是一项非常重要的收入,土地兼并意味着少数人拥有更多的土地,农税是靠丁户征收的,更少的人拥有更多的土地导致税收也相应的变少
3.自耕农没有土地,就必须向地主借土地耕种,收成时,大部分归地主所有 自己只留下少数,还有交税,就所剩无几了,农民大部分饿死,国家就没有财政来原 所以土地兼并使国家财政收入减少 以上都是个人想法,仅供参考
土地兼并不必然影响国家的天赋收入,土地兼并是否影响国家田赋收入取决于其所实行的税制。如果是按人丁收税的话土地兼并就会影响国家的田赋收入,因为这样的情况下,每户按丁纳税,如果进行土地兼并,农民没有了土地,就无法交纳应交纳的赋税,而地主虽然有更多的土地,但是应该交纳的赋税是不会应土地的增多而...
封建国家与农民之间:封建国家的财政收入主要来自农民的赋税,因而国家掌握的土地越多,分配给农民的土地就有保障,那么国家所能控制的户口就越多,政府的赋税就越高。所以,正如马克思所言:皇权“具有保护小农不受其它阶级侵犯”的作用,封建国家成为农民的保护者。这是它们之间统一性的一面。国家与地主之...
土地兼并,指土地所有权向少数人集中,导致土地所有者数量减少、土地面积集中的现象。在古代王朝中,土地兼并往往带来巨大威胁,具体体现在财政收入减少、社会矛盾激化以及农民流离失所等方面。以某村为例,初始情况如下:一百人,每亩地岁征一两,朝廷收入一百两。第二年,李大中举,享受免税5亩地。王一、...