cma与cpa哪个更有含金量
- CPA和CMA都是在财会界被高度认可的证书,CPA是注册会计师,CMA是美国的管理会计师,会计方向不同,一个偏向于财务会计,一个偏向于管理会计,两者在考试科目、考试费用以及就业方向上也有所不同,我们一起来看看CPA和CMA的区别,哪个含金量高?
CMA课程0元领3
一、类型不同
CPA是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表,出具审计报告;验证企业资本,出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告;法律、行政法规规定的其他审计业务等。
CMA是IMA(美国管理会计师协会)于1972年推出的针对管理会计领域的全球专业财会认证,是国际通行的财务管理者专业资格认证,是管理会计领域权威资格认证,为了大力培养我国管理会计人才,2009年将CMA引进了 ,得到了财政部、国资委、商务部等16大部门的认可。
CPA更多是做会计,CMA是管会计。
二、考试科目不同
CPA考试分为专业阶段和综合阶段,专业阶段考六科,分别是:会计、审计、税法、经济法、财务成本管理和公司战略与风险管理;综合阶段:职业能力综合测试(试卷一、二)。
CMA考试考两门,分别是:(1)财务规划、绩效与分析(2)战略财务管理,考试时有中文和英文两种语言可供选择。
三、取证周期不同
CPA考试一年只有一次,而且考试科目多,一般大概需要3-5年时间。
CMA考试一年有三次,考试科目只有两门,一般是6-8个月左右的时间。
四、工作方向不同
如果把一家企业比喻成一棵大树,审计的工作,更多的时候还是关注于这棵树本身,关注的是这棵树有没有蛀虫,长得符不符合基本要求,自己查看下这棵树的种植情况和园丁告诉的是否一样,园丁有没有好好在照顾这棵树;而一个管理会计者,不止要关注这棵树,还要关注土壤、空气、水这种外部环境对这棵树的影响,即便是看这棵树,也不能只有树干、枝叶,还要对深藏地下的根有清晰的了解。CMA管理会计就是要发现并解决企业内部流程上的问题,将成本和决策风险降到最低。
五、职业发展方向不同
CPA作为财会界含金量最高的证书,其就业的方向非常广泛,可以去会计事务所工作,也可以进入国际投行、外企和跨国公司做财务管理、投资、融资等,还可以去银行、证券公司、保险公司从事投资、分析等工作。
CMA的职业发展方向更为广阔,无论你最初选择会计、审计、税务等工作,最后随着职业的晋升与发展,都必然会走向管理会计领域,若在管理会计领域达到一定的成就,可晋升为高级的管理层,像财务总监、首席财务官(CFO)以及公司合伙人。
大家对于CPA也是比较了解的,目前国内的CPA人数也是比较多的,而管理会计是以后财务的方向,现在缺口还比较大,大概300万左右,随着人工智能、机器人的发展,一些基础性重复性的工作将被取代,所以我们要做好准备,实现快速转型,CMA是最优选择。为了保证您的竞争优势,需要持续的学习,并跟上时代的发展趋势,加油吧,争取早日通过CMA考试。 - 证书类型不同,不同阶段和发展方向的财务人选择自然也不同。对于大学生,大学期间考下CMA相对更划算,参考不限专业和学历,科目只有两门,平均一年半左右即可通过。当申请实习和工作时,CMA也是一块强有力的敲门砖。作为美国财会领域三大黄金认证之一,CMA得到众多大公司(跨国公司、国企、银行、投行等)的认可和青睐。
对于应届生,该着手准备CPA考试。国内官方唯一认可的注册会计师资质,唯一拥有签字权的执业资质。花上三四年考下CPA,在会计师事务所成为执业注册会计师,薪水和前途都会有一个大的提升。
考虑到发展方向,倾向于审计、核算、税务、咨询类工作的财务人,CPA更适合。CPA是传统会计行业的顶尖证书,有利于财务人提升自身的专业度,是财务人往会计师事务所合伙人和其他公司财务经理发展的垫脚石。
倾向于战略和管理,有志于从全局角度谋划公司发展的财务人则不能错过CMA。管理会计是未来的主流。而CMA考试内容宽泛,虽然只有两门课,却涉及成本管理、内部控制、报表分析、绩效管理、决策和投资等多方面内容,丰富的理论知识是一方面,CMA还十分注重实用,被业内誉为财会界的Mini-MBA。
CMA持证者将来可往管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等方向发展。
至于薪资水平,CMA持证者平均年薪在20万左右,CPA持证者年薪平均能达到30万。然而你也须明白,无论是CMA还是CPA,都只是开始,就像硕士学历和博士学历一样,只是起点,不是终点。最终能攀爬到什么高度,还是要看财务人自身的努力。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。CMA也好,CPA也罢,财务人一旦选择,就要踏踏实实地学习,忽略外界的声音,认真考出好成绩! - cma和acca哪个含金量高
cma与cpa均具备高含金量,但因各自领域侧重不同,不宜直接比较含金量。cma聚焦管理会计培养,适合培养具备财务、管理与业务综合能力的全能型会计人才。而cpa则侧重财务会计,主要负责回顾、记录与总结企业经营状况,进行财务报表的制作、报告与审计工作。个人未来职业发展路径不同,可根据自身基础与规划选择适合...
CPA的含金量明显高于CMA。CPA作为全球公认的财务会计领域权威认证,其考试难度大,涵盖内容广泛,通过率低,因此被视为全球金融领域的通行证。相比之下,CMA专注于管理会计领域,通过率相对较高,但在业界的认可度不及CPA。从职业范围来看,CPA的优势更为明显。它涉及的领域更广,包括财务会计、管理会计、...
cma与cpa皆为高价值认证,但因领域差异,无法直接比较含金量。cma专注于管理会计培训,培养全能型会计人才,既懂财务又懂管理,还能驾驭业务;而cpa则侧重财务会计,主要任务是回顾历史,记录并总结企业运营状况,制作、报告和审计财务报表。因此,根据个人未来职业规划,应选择符合自身基础和职业发展路径的证书。
CMA的含金量与CPA相当,两者各有优势,在不同领域都有其独特的重要性。区别:1. 认证机构与业务领域不同。CMA:由IMA颁发的认证,主要针对管理会计领域,强调管理会计的核心知识和技能,帮助从业人员在企业内部做出更明智的决策。CPA:由各国独立会计师协会颁发,主要面向审计、税务、财务等会计领域,是公众...
cma和cpa都是会计领域的高含金量证书,但它们的侧重点不同,因此不能直接比较含金量。cma证书专注于管理会计,旨在培养既懂财务又懂管理、能够处理业务问题的复合型人才。这使得cma成为那些希望在企业内部担任更高管理职位的人士的理想选择。另一方面,cpa证书主要关注财务会计,其核心职责包括回顾过去的数据,...