会计基础和审计风险的关系

这么说吧！审计风险=重大错报风险*检查风险，
重大错报风险是企业固有的风险，不同企业是不一样的，那么会计基础的好坏肯定是会影响我们的固有风险的。但是固有风险不仅仅包括会计基础的好坏，很多因素都会影响的。
检查风险是审计的时候，执行程序所能把握的，简单的说，就是花更多的成本去执行更多、更可靠的程序，就能降低我们的检查风险（例如应收账款的审计，如果只是发函或者是发生额检查，成本较小；但是我们审计人人员要求企业陪同去各家进行当面询问、了解以及要求对方在我们的询证函上盖章，那么成本要高很多，但是相对于前者获取的证据更靠谱些。又如，加派水平更高的审计人员参与审计，成本肯定要高于利用实习生或者才入行的员工，但是高层次的审计人员把握风险的理念、高度肯定要比新员工好）。所以说检查风险是可控的，注册会计师会根据企业“重大错报风险”以及预计的”保证程度“（可接受审计风险的程度）计划拟实施的审计程序（审计程序的性质、时间、范围决定了检查风险的大小--确定重要性水平）。
所以，你说的会计基础是影响重大错报风险的一个因素，而审计风险是注册会计师预计的可接受的风险程度，用以确定检查风险（检查风险=审计风险/重大错报风险）的大小，检查风险的大小决定注册会计师需要执行何种审计程序。因此，会计基础（重大错报风险）只是审计风险的一个变量，不能完全决定审计风险的大小。而且比较他们两个也没有意义，因为会计基础（重大错报风险）再差，只要注册会计师决定接受这个审计业务，就得实施更有效的审计程序去应对，以保证最终的审计风险能被其接受。也就是说，对于指定的业务，审计风险是被注册会计师事先确定了，对于指定的单位，重大错报风险是企业自身固有的，都是不能改变的，我们据此计算检查风险的大小，合理实施审计程序。