考会计，学审计和财务管理哪个好？

，从这三个专业来讲，本人认为会计是最理想的选择。首先会计是对其他两个一个基础性的学科，尤其是审计更需要有较为扎实的会计功底作为长远发展的铺垫；
其次，就目前的学校学科设置来看，很少有单独设立财务管理或审计学学科硕士点的，其实这也说明了会计的基础性和重要性的作用。还有就是楼主想表达是不是报那个方向，现在很多学校里都设置了会计学硕士点，里面的专业方向各不相同，一般的有财务会计理论方向，财务管理理论方向，审计理论方向，管理会计理论方向，成本会计理论方向等等等等，但前提都是你报的是会计学这个学科。一般都是入学后再选方向。就目前发展比较成熟的是财务会计方向啦，但如果楼主希望再前沿学科方面有所早就的话，我认为审计学是个不错的选择，尤其内部审计理论的研究。伴随着我国市场经济的不断发展，经济体制的不断完善，还有现代大企业集团的不断扩张和我国内部审计人才的缺乏，未来肯定是比较好的。

会计是基础，就业面最广。学习之前先来做一个小测试吧点击测试我合不合适学会计3个专业在本科课程设置方面是比较类似的，但会计学更侧重于具体的会计处理方法，技术性更强一些。所以就本科就业来说，无论是考公务员，还是进公司、银行，会计学的招录需求更大一些。这里要特别注意一个误区，有人认为学财务管理比较容易当财务领导，这是完全错误的。公司招聘财务领导时，都会选择有一定工作经验的人士，而不会招应届毕业生。无论是财务管理还是会计专业的毕业生，一般都要从基层做起，比如先当出纳或会计，优秀者再成长为财务经理(财务主管)，财务经理中的出类拔萃者可以成为CFO(首席财务官或财务总监)。财务工作是一个比较严谨的职业。不一定要求数学好，但是要心细，有责任感，对数字有一定的敏感性，一个小数点都是不能马虎的，否则就会铸成大错。在选择时要考虑自己对财务、会计工作是否有兴趣，性格是否合适等等。财务行业入行容易，但注重经验，随着年龄和经验的增长，会越老越吃香。从事会计岗位要有目的地考取相应的资格证书，努力提升业务水平，就能使自己成为行业中的佼佼者。学会计到恒企教育，导师答疑专业服务，模拟考卷及精炼题型实练，助力提升。

感觉这几个专业能从事的工作都不是能区分得很清楚，都是息息相关的。用人单位在招人的时候通常一个岗位这三个专业的都行。要是能将三门全部学通那就业就是最简单了。不过财务管理一般毕业后的第一份工作都和会计差不多，不会有企业让一个刚出校门的毕业生来做财务管理，审计的话也要对会计原理非常熟悉。所以审计和财务管理都是建立在会计的基础上的，比会计更高层次的，但是需要的是经验和专业知识扎实，不然就算读了也只能做会计工作。现在每年从大学毕业的会计专业十几万，但是企业还是招不到自己想要的人才，这是对高级财务人才的需求，所以我认为三个专业其实都一样，不一样的是你肚里能有多少东西和你后期的个人发展。【摘要】
会计，审计，财务管理哪个更好就业【提问】
感觉这几个专业能从事的工作都不是能区分得很清楚，都是息息相关的。用人单位在招人的时候通常一个岗位这三个专业的都行。要是能将三门全部学通那就业就是最简单了。不过财务管理一般毕业后的第一份工作都和会计差不多，不会有企业让一个刚出校门的毕业生来做财务管理，审计的话也要对会计原理非常熟悉。所以审计和财务管理都是建立在会计的基础上的，比会计更高层次的，但是需要的是经验和专业知识扎实，不然就算读了也只能做会计工作。现在每年从大学毕业的会计专业十几万，但是企业还是招不到自己想要的人才，这是对高级财务人才的需求，所以我认为三个专业其实都一样，不一样的是你肚里能有多少东西和你后期的个人发展。【回答】
以上为您查询的相关资料 希望能帮到您【回答】
知识产权发展前途怎么样【提问】
作为知识产权圈内人，回答这个问题却最好跳出知识产权业内的角度的思考，提供三个角度来看待这个问题。

一、创富路径

的造富分了几个阶段：

阶段一，体制造富。体制内、体制外差异很大，有些体制内的人胆子大，冲到体制外，获得了财富，典型的如80年代通过“下海”捞到人生第一桶金的一批人。

王石
阶段二，产业造富。主要是房地产和信息产业。我们国家的富翁基本都产生在2010年以前，2010年后就停止造富了（试想想丁磊、陈天桥这些人都能在30岁左右占据到 首富的位置），因为产业已经饱和。以房地产为代表的供应链，可以看到所有的房地产公司、家电、食品饮料等消费机会都衍生于房地产，这个过程中同时伴随IT企业和高端制造业的发展。

丁磊
阶段三，技术造富。拥有技术知识产权的人将变成富翁。未来谁拥有技术谁就可以获得庞大的收益，未来拥有技术的人将可能成为 的富翁。

汪老板
二、点 线 面 体

（1）点：知识产权；

（2）线：技术发展；

（3）面： 企业参与国际竞争的意愿；

（4）体：整个国家的创新发展。

知识产权，尤其是专利，初看是个法律问题，再看是个技术问题，最终却是一个商业问题。

专利最令人诟病的一点，是它从量上看，在10年前就已经成为世界第一，而近10年竟飙升到300-400百万件这样的体量。但从实际转化上看，相对较而言却是少之又少（少于百分之一的比例）。

这点没什么大惊小怪的，大量的高校专利本来就不是冲着实际应用去申请的，拼指标，评资质才是硬需求。

很多人会把原因归结于专利代理质量，好似代理事务所都是黑心老板开的似的，粗制滥造，收了钱就拍屁股走人，懒得再管了。

按照这个逻辑，大量高校老师在吃过几次亏之后，该是早学会了找家靠谱的机构把质量做起来，通过专利变现赚钱，赚到的钱都够自己再开个高端精品的专利事务所了。

这个逻辑没有成立的原因，无非是高校的很多专利从技术上看并不先进，甚至很多连实际应用的场景都没有。反正一手交钱，一手交货，公平买卖，如此而已。

高校的专利质量在目前看，短时间内可能指望不上，其中一个原因，是高校的市场并不是一个充分市场竞争的领域，而未参与到充分的市场竞争中去的高校专利，则难以期盼好的结果产出。专利、商标、版权，莫不如此。

给我们希望更多的，是在企业市场中，并且越是充分竞争的领域，越是能通过技术垄断来形成市场竞争格局的领域，知识产权发挥的作用会越来越大，而从业者也能在其中分得一杯羹。

比如手机领域，本世纪初那些在手机上抹个香水，嵌个假钻石，通过营销手段卖出去的手机厂商显然没有动机去构建自己的知识产权池。【回答】
而从2010年代之后的这些公司，无论是菊花，粗粮，还是蓝绿两厂，都拼了命地想占据技术至高点，因为让消费者趋之若鹜的那些功能，无论是充电五分钟，通话两小时，还是4K超广角延时摄影、AI隔空操控，都是实实在在有技术在那支撑着。

所以你能看到的那些动辄几千件的专利申请，都不仅仅是做做表面功夫。

2018年我国发明专利授权量排名
类似的领域还包括医药，无人机等领域。

三、 知识产权行业发展需要什么样的土壤

这部分的内容来自旧文（有删减）：

林炮勤：3年之后又3年：知识产权的春天会到来吗？
虽然行业各类大佬分析知识产权未来时高瞻远瞩，立意深远，比如从英国工业革命推演到美国南北战争，从中美联合公报推演到WTO，但仔细想想，真的有那么复杂吗？

在我看来， 知识行业要继续发展，仅仅需要两个条件：

（1） 社会经济的持续发展；

（2）更广泛的参与全球竞争；

在这两个条件都同时满足的前提下，让我们试着来仔细推演一下：

未来之路

在推演之前，我们先明确一个基本逻辑，就是无论是商业还是行业思考，都不能以“我想要…”，或是“我希望…”这样的思维方式来判断，而要以“对他们有什么好处…”的思维方式来推演。毕竟小孩子才吵着要喝奶，大人只看利弊。而这个社会，无论你愿不愿意，都是成年人在主宰的社会。

好了，ready…

A、一旦 社会经济能够持续发展，那么人民群众就会对物质和物质品质提出更高的需求。

B、一旦消费群体要的是“柔光自拍、混音效果、指纹秒开、分屏功能”而不是“更便宜只要能打电话就好”的手机，那么商家就会组织一帮人进行研发，并且把技术拿出来申请专利，再把申请出来的专利拿出去吹牛逼，毕竟做了不白做；

C、在做足了产能之后，产品就会输出海外进行赚取外汇，毕竟国内的市场还是满足不了厂商“日益增长的收入需要”；

D、一旦进入国际市场，就要遵守国际规则，毕竟人家也不会傻到让你随便进行贸易倾销；

E、通过B、C、D三个阶段的残酷竞争存活下来的 企业，将具备同国际巨头竞争的实力，开始要做品牌，要进行技术输出，说白了就是，老子花了那么多钱申请了那么多专利现在就要收点钱玩玩再顺便玩死你们这些友商；

F、我没有针对的那些公司跑去诉讼，发现搞了半天，一件专利诉讼就收10多万，气得跑去告状；

G、领导说同志们你们提意见，我们展开专项调研，另外找几个调法师调一调；

H、调了半天发现之前的政策都太过时了，是该改改了，现在这件专利诉讼合理应该赔个100万；

I、我没有针对的那些公司和领导因为推动创新得力收到上级的一致赞；

J、上级说我们要保护知识产权，全世界人民都应该这么做，世界才会变成一个美好的世界。

上面这个推演可以总结为一张比较正式的图，如下：【回答】
逻辑成立吗？

我们上面的推演有点戏剧化，但基本原理就是这样，只不过为了便于理解表达得更为口语化一点而已。下面将保持我一贯的严肃作风，来谈论几个实际的问题：

（1） 的全球必然扩张之路

关于 企业走出国门，官方的说辞是为了参与国际竞争，这个说法也没有错，只不过在我看来，任何大国的崛起都是伴随着全球扩张同步推开的，至少到现在为止并没有任何一个在仅满足国内需求的前提下实现崛起的先例，无论是葡萄也有牙或是西班也有牙，还是大英帝国或是亚美丽坚。 当然也不会是例外，这个逻辑的起点是一国资本的膨胀将远远超过国内的需求而不得不寻找更大的市场来支撑，相信你在大学的政治经济学也有学过，只不过现在忘得差不多了，这个出处是卡尔马克思的《资本论》；

（2）统一化的市场

统一化的市场能通过统一的法制环境来降低诉讼的成本，提高诉讼的一次性收益，而这也是知识产权目前大约只有在美国这样大的市场环境下能够玩得开的原因，欧洲各国由于地缘割裂无法形成统一的市场和法制环境，导致知识产权也没有真正玩开。

以目前的条件看 是最有可能形成与美国相比肩的知识产权市场的，如果真的还有其它类似的玩家的话，考虑到市场的体量，印度会是潜在可能的其中一员（而日本，日本在哪里，我看不懂）。

的必然扩张之路、统一化的市场都是基本没有太多悬念的因素，于是我们回到最后一条影响因素上来： 社会经济能够持续发展吗？

说实话这个话题已经超出我能回答的范围了，事实上，像经济学这类既模糊又极其复杂的模型，要预测未来三年的经济走势已属不易，而超出三年之外的预测，基本就属于占卜学才能解决的问题了。

近50年全球主要国家GDP增长态势
从以上几个因素出发，如果我们相信 的经济在前行， 企业走出国门，迎接更广泛的竞争，那么创新欲望与竞争格局就一定会形成，知识产权的作用也会愈加凸现。

从点线面体这个逻辑来看，如果我们相信 要成为世界一流的国家，需要从 制造一步步走到 智造，需要转变思路发展成为一个创新型的国家，需要更多的企业走出国门参与国际竞争，需要技术不断进步，那么知识产权这个行业，就一定会在这个时代背景之下变成市场的热门行业，成为一个让从业者有地位，能够创富，在实现人生理想的同时施展个人抱负的行业【回答】
以上为您查询的相关资料 希望能帮到您【回答】
审计，财务管理建议学哪一个【提问】
如果你说的是专业的话，会计学是基础；如果你的目标是类似总会计师（称呼好听点叫财务总监）你就得学财务管理；如果你是想往注会方面发展，那就选审计学。如果你说的是课程，学东西肯定是一步一步来得好，先会计，随后再按自己的能力选择是财管或审计。
你最好的选择是：看看家里有没人做会计或在会计事务所做审计，听听他们的意见。【回答】

审计会好点

审计和会计在工资上其实是差不太多的。不管学会计还是审计，只要你cpa过了，效果差不多。做到某一个层次，会计人员和审计人员之间的流通性很大，现在许多老的审计人员都是会计改过去的，而审计做的好的话也可跳到企业做财务主管。
审计师的平均薪酬高于社会平均收入水平。但是一名刚刚入行的审计人员一般只拿2000元左右的月薪。薪资水平虽然不是很高，但是看这项职业，要从长远来看，随着经验的不断丰富，薪水也会不断提高。在上海、广州、深圳等经济相对发达地区，普通的审计员平均年薪在4—6万元，高级审计师年薪约20万元左右。
会计人员的一般工资是：实习生工资一般是在2500-3500，工作一年以上的薪资4500左右，工作3-5年且有初级职称或是熟手会计4500-8000薪资不等，会计主管薪资一般是6000起步。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

学审计。。