CPA和CMA的区别在哪

　很多人对于两者的区别并不是十分的清楚，事实上，通俗来说，管理会计师与注册会计师最本质的区别就是注册会计在于“做会计”，而管理会计在于“用会计”。关于两者的详细内容分析，请往下看：

　　证书的侧重点分析：CPA是 注册会计师，侧重于核算、审计、报表，以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。而CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值， 主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。耗费的精力少，1年左右的时间差不多就可通过。

　　考试的难易程度分析：

　　CPA的考试科目六门专业课加一门综合。一般来说参加CPA考试应该先考难度较大的课程。因为CPA成绩的计算具有时效性，从通过第一科算起，5年内必须通过6科的考试，如果您先考简单的，万一难度大的始终没有通过，那么之前考过的简单的也作废了。而CMA管理会计只需考两门，有中英文两种考试，周期短，考试形式更灵活，选择题和简答题相结合。每年有三个考试窗口期，通过率相对较高。

　　职业发展方向分析：

　　CMA侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。CPA则是侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的最佳选择，如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。

　　说实话，财务人员如果想往上发展，考取CMA是非常有帮助的，4月份‘首届管理会计论坛’的成功举办，向我们传达了财务会计向管理会计转型是大势所趋，而从个人的职业前景来看，CMA因为涉及风险管理、预算管理、决策分析等方面，而将会更加受到企业的青睐。如果你已经做了多年的财会工作，已经厌倦了循环机械的劳作，如果你想要享受一把为公司发展出谋划策的快感，那么，就选CMA管理会计。如果你是毫无经验的毕业生，想要快速找到好工作，无疑，CPA是你最佳的选择，随着经验的增长，有足够的实践能力，而又想要往管理层发展，也可以再考取CMA管理会计。

　　CPA和CMA的区别表示在以下几个方面：

　　一、发展前景对比

　　CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。

　　由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

　　二、薪资对比

　　根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份 区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。

　　三、考试难度对比

　　，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试涉及面比较广，注重实践性，考试难度也达到了最高级C级，可也正因为这样才能让考生全面掌握财务、管理、业务的知识体系。不过CMA考试有中英文两种语言，每年三次考试时间，考试形式相比CPA要灵活很多，一般一年左右可以通过。

CPA是 注册会计师，CMA是美国注册管理会计师。
CPA是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。
CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。CMA虽然其美誉度很高，但在 宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在 还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。

CMA和注会CPA
CMA是美国注册管理会计师，着重于管理会计；注会即CPA，是注册会计师的简称，是财务会计的一支。关于二者关系可以作如下理解：CMA是建立在财务会计的数据分析基础上的，在财务会计上加入了管理的因素，强调一切从整体、从大局出发。管理会计师与注册会计师最本质的区别在于注册会计在于“做会计”，而管理会计在于“用会计”。
从未来发展趋势来看，CMA因为涉及风险管理、预算管理等方面，而将会更加受到青睐。
据某知名招聘网站提供的数据显示，在财会领域，拥有会计证等基础性、入门级的会计证书已经无法满足雇主的需求，拥有国际化视野和管理观念的财会人才才能收到雇主的青睐与重视。一些大型企业在招聘财务人员时明确标注出“拥有CMA认证优先”。

你好，高顿教育为您回答：

CMA与CPA作为高含金量的资格证书，已成为自我能力提升培训的首要选择，两者都有各自的优点，属于两个不同的发展方向，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。CPA
（一）考试内容
CPA考试内容相对多一些，有六门课程，会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理。
CMA考试只设置了两门考试内容，分别是P1-财务规划、绩效与分析和P2-战略财务管理，有中英文两种语言可供选择。

（二）职业前景
CPA侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的好选择。
CMA则是侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。
（三）适合人群
CPA主要面向准备在国内从事会计职业的高级人才，具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的人群。
CMA适用人群更宽泛。除企业内部财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士外，凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一，有志于管理会计、财务管理的人士，皆可报考。

更多关于注册会计师（CPA）考试的问题，可以进入高顿教育网站咨询（）。

CPA与CMA的差别主要有以下五点：
　　一，含义不同：
　　CPA:英文全称Certified Public Accountant，指的是依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员，CPA是 官方认可的注册会计师资质，拥有签字权的执业资质。
　　CMA:英文全称Certified Management Accountant，即美国注册管理会计师，CMA认证侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容，能帮助持证者站在财务战略咨询师的角度进行企业分析决策，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。
　　二，侧重点不同
　　CPA知识体系则偏向于核算、审计、报表范畴，对于从业于会计师事务所工作比较占据优势。同时，因为其为国内拥有签字权的执业资质，考试难度也不容小觑。
　　CMA知识体系更偏向于财务管理范畴，对企业内部的预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等实用性比较强，考试难度比较科学合理，大部分就业于企业。
　　三，考试周期不同
　　CPA常规来说则需要2~3年的时间。
　　CMA基本一年左右的时间差不多就可以通过。
　　然后，二者的考试科目量和考期不同：
　　CPA的考试科目为六门专业课加两门综合。并且，考试成绩具有5年的时效性。
　　CMA只需考两门，有中英文两种考试，试卷主要由选择题和简答题组合而成。每年三个考期，通过率相对较高。
　　四，职业发展方向不同
　　CPA则适合在事务所从事偏审计方面的工作，或者想从事投行、券商、投资等工作。
　　CMA侧重于管理，更适合在企业里工作的人员,成为走向管理层的助力。
　　五，就业方向不同
　　CPA就业大致方向为：会计师事务所、银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等。
　　CMA就业大致方向为:会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制财务总监司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等。

cpa是 注册会计师，cma是美国注册会计师。cpa与cma知识侧重点、就业方向均不同。在国内从事审计工作cpa优势更大。