调整个人所得税的重要意义

发改委宏观经济研究院研究员丁元竹如此解读此次个税调整：“ 政府推动税制改革的目的是调整税源结构，而非整体上‘减税’。在个人所得税改革之后，征收消费税、遗产税等其他税种的税法都将逐步制定。通过税收调整二次分配，缩小贫富差距将是今后税制改革的一个方向。”

扩大消费需求保持经济持续较快增长的首要任务。 要想扩大消费,特别是扩大城乡居民消费，不仅可以从提高城乡居民收入，也可以从提高消费者对未来收入预期做起。个税调整的意义还在于改变工薪阶层是纳税的主体。

减少个人要缴纳的税款，保护人民权益，促进国家社会和谐发展，和谐啊！

意味着我要变成贫农。

纵向边际税率过高
从修正案看，5%和10%低税率的适用范围扩大，有利于增加中低收入者的收入。但除此之外，个税还应担负起更高的目标，即将培育中等收入阶层作为重要任务之一。这主要通过税率调整来实现。
首先，应纳税所得额介于5000－20000元/月的个人属于中等收入阶层。修正案提高他们的税率是不合适的，相反，适用税率应大幅度下调。
修正案提高了月应纳税所得额在8－10万元的税率，从40%上调到45%。这种做法也值得商榷。
月应纳税所得额10万元以上，是1994年税制改革时确定的。但在2011年适用最高边际税率的不应该是10万元以上，而应大幅度上调。让月应纳税所得额10万元以上适用45%的最高边际税率都有问题，那么再让月应纳税所得额在8－10万元的个人适用最高边际税率显然也是不合适的。为此，需要进一步调高最高边际税率适用的月应纳税所得额，需要大幅度降低最高边际税率。
降低最高边际税率，是国际税收竞争的客观要求。目前 在福利远差国际水平而工资薪金税率高于国际平均水平（33%），显然也不合时宜。【摘要】
为什么要调整个人所得税?【提问】
您好，百度律师为您服务【回答】
个人所得税的一个核心焦点是公平，但2011年9月前个人所得税税率并不公平，体现在横向和纵向两个方面。所以，必须进行调整。【回答】
横向税率不平等
体现在被雇佣的人的所得（即工资、薪金所得）最高边际税率（45%）高于自由职业者（劳务报酬所得最高边际税率40%），自由职业者的最高边际税率高于老板（个体工商户的生产、经营所得、对企事业单位的承包经营、承租经营所得的最高边际税率35%），个人所得税的税率横向明显不公。【回答】
纵向边际税率过高
从修正案看，5%和10%低税率的适用范围扩大，有利于增加中低收入者的收入。但除此之外，个税还应担负起更高的目标，即将培育中等收入阶层作为重要任务之一。这主要通过税率调整来实现。
首先，应纳税所得额介于5000－20000元/月的个人属于中等收入阶层。修正案提高他们的税率是不合适的，相反，适用税率应大幅度下调。
修正案提高了月应纳税所得额在8－10万元的税率，从40%上调到45%。这种做法也值得商榷。
月应纳税所得额10万元以上，是1994年税制改革时确定的。但在2011年适用最高边际税率的不应该是10万元以上，而应大幅度上调。让月应纳税所得额10万元以上适用45%的最高边际税率都有问题，那么再让月应纳税所得额在8－10万元的个人适用最高边际税率显然也是不合适的。为此，需要进一步调高最高边际税率适用的月应纳税所得额，需要大幅度降低最高边际税率。
降低最高边际税率，是国际税收竞争的客观要求。目前 在福利远差国际水平而工资薪金税率高于国际平均水平（33%），显然也不合时宜。【回答】