CMA的含金量比ACCA高吗
2个回答财税会计专题活动
- CMA优势分析
CMA是美国注册管理会计师证书，是全球管理会计第一证，且它被全球180多个国家认可，所代表的含金量毋庸置疑。CMA培养人才的主要方向是管理会计，涉及企业的全球贸易、企业预算、内部控制和信息系统规划、成本控制、市场营销战略、公司理财、组织管理、投资决策分析、沟通等。CMA区别于其他证书的优势就是更加侧重于财务管理，将企业的日常管理工作站在财务数据角度上做出合理化建议，为企业发展创造价值，而不是简单的核算价值。
CMA的突出作用在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。
CMA考试科目只有两科，中英文两种考试，考试时间时间设置灵活，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。从CMA和ACCA认证的获取时间成本来看，CMA堪称最快，最高效获取的证书。
ACCA优势分析
ACCA英国特许公认会计师证书是全球财务认证的典型代表，有着“国际注册会计师”之称的美誉。但是ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
但是财务会计主要依据各国不同的财务会计准则，ACCA依据的英国财务会计准则应用面有限,而且ACCA的知识结构和内容应用领域狭窄，其实企业招聘更看中的是ACCA学员的学习能力，而不是ACCA学员实际学到的东西。
对于考CMA还是ACCA，立信小编建议大家可以先考CMA，有了财务管理思维之后，如果仍要报考ACCA，就再去考ACCA强化自己的财务工具学习，并且CMA持证人可以免考ACCA相关课程。 - CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证，ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向；CMA则是代表着会计发展的方向，两者含金量都比较高，单它们也有所区别，具体如下：
CMA与ACCA在含金量上相当，但发展方向不同。选择报考时，应考虑个人需求。如欲从事审计工作并有充足时间学习，ACCA是个不错的选择；若想快速获取高含金量的国际认证，CMA更适合。CMA和ACCA的报名条件有所不同。CMA要求持有相关学历证书，ACCA则接受在读生或具有大专及以上学历的人员。未满足条件的申请者可...
对比之下，CMA的含金量明显高于ACCA。这也是越来越多财务人员选择转型CMA的原因。CMA不仅在薪资待遇上具有优势，更能提升职业竞争力，为企业提供更具战略性的财务管理支持。
总的来说，CMA和ACCA二者的含金量都十分高，但二者的发展方向并不是很相同。所以，大家在选择报考的时候，可以结合自身的时机情况选择报考。如果想要从事审计方面的工作，并且有充足的学习时间，可以考虑报考ACCA，当然，如果想要从事管理方面工作，并想要快速获取一个高含金量的国际证书，报考CMA是一个不错的...
CMA考试科目少于ACCA，且提供中文考试，更适合英语能力较弱或不希望在国外发展的人群。ACCA全英文考试，要求英语能力在四级以上，门槛相对较高。在难度上，CMA考试部分内容贴近中级会计职称考试，对于 考生较为友好；ACCA考试内容国际化，部分科目涉及国外法律，较为抽象。CMA考试通过CMA证书可免考ACCA三科，...
简而言之，CMA和ACCA两个证书的含金量都非常高，但发展方向不同，所以直接对比其实不太合适。大家在报考的时候，可以结合自身以后的发展，就业的选择，有针对性报考。如果想要从事财会审计方面的工作，可以考虑报考ACCA;如果想要从事管理方面工作，拿下CMA证书是最佳选项。CMA和ACCA的区别 从协会属地和证书...
