对小微企业进行税收优惠的原因？是不是违反了税收平等原则？

对小微企业进行税收优惠并不是违反了税收平等原则，因为，我国目前经济新常态表现出来，就是经济增速回落，并有进一步下降的趋势，实体经济面临很大困难，而小微企业的生存发展压力更大，因此，对小微企业实行减税降费f政策，可以减轻小微企业生存压力和负担，有利于小微企业的发展壮大，起到放水养鱼的效果。

请参考

前面的各位讲的比较虚，我讲的比较实在，你参考参考。首先对你说的平等原则我做个反驳，15年以前呢，特别是金税三期以前，交税只是大公司的事，基本上小微企业是不参与的，靠两套账、虚增人头、买票就能过的妥妥的。所以就税收平等而言，大公司根本不care，反正自己老老实实缴。而以前赚钱发财的那一批人基本上也算是赚了逃税漏税的钱。拿100W为例，25%的企业所得税，20%的股东分红个税。到手只有60W，是个老板就不乐意给税局缴那40W，而且当时周围环境都是偷税漏税，政策也没有强制性的要求。讲的官方一点就是为了促进市场经济开发。让经济快速走起来。但是走起来过后呢，会发现烂摊子太多了，后遗症太重了。
到现在都知道税制改革，也给了很多小微企业的税收优惠，为的是什么呢，就是给小微企业传递一种信号，就是以前的事我不追究了，因为你们缴不起税，我也不可能把你们都一刀切，砍死所有没缴税的企业。所以只能通过宏观调控，也就是政策一些改变、一些信息的释放。让市场和企业都认识到以前那些玩法都是违法的。再扯一点，因为走到现在贫富差距已经出来了，而且这些企业为了单纯的盈利赚钱，企业与企业之间都开始走向一种恶劣崎岖的路子，比如说价格竞争，回扣啊，比如说关系啊，渠道啊。让大部分企业和市场很难在技术上得到突破和发展，整个社会显得浮躁。所以国家开始进行税制改革。（MD，果然扯得有点远）
我这样讲会不会大概多了一点认知。
楼主也千万不要小白的以为是税收优惠是因为国家觉得收的税太多了，所以少收点。而是说以前太多不缴税的从现在开始，国家要管控了，要在我定的规矩里面玩了。信不信税收优惠出来了收的税更多了？（PS：不够就查呗，那么多逃税漏税的企业，放水养鱼也早肥了）

并不是 对小微企的扶持 是鼓励更多的资本进入市场 鼓励更多的创业人加入市场中 维持市场的良性竞争