ACCA和CPA哪个好一点？CPA是只能毕业了考吗？

　　两者的优劣都有，在地位上ACCA国际上通性大，CPA国内说第二，没人敢说第一。CPA大学毕业可以考，ACCA在校大学生就可以。
　　从知识层面上来说，ACCA更为全面一些，CPA较为教科书式的，但是这并不妨碍有的人因此而获得自己想要的知识，因为学霸始终是学霸。
　　从就业方面来说，ACCA在外企、四大、国际化的公司会好很多，CPA在国内的企业中谁都认。
　　薪资是暂时无法做比较的，因为每个人的际遇与能力都不一样，如果光从整体与平均数来衡量，那不跟平均收入一样最高的拉平最低的了。
　　所以呢，你觉得在那个时间段那个对你的帮助比较大，那么你就选择那个便好，不用去做比较，因为没意义，有那时间我看会儿书了。

两者都有优势。比如ACCA以国际会计准则为基础，那么如果面对外企客户的话适用性会更强，同时对英语能力的提升也很有好处。CPA以国内会计准则为基础，在国内的可接受度和含金量会稍微高一些，认可度也会高点。并且在国内事务所想拥有审计签字权的前提必须是CPA证书+2年审计工作经验，这也是为何大家都想考注会的原因。
CPA的报名条件是专业以上学历，也就是必须要毕业之后才可以报考。如果您是 在校生，可以提前准备，等到毕业当年便可以报考。当年4月份即可以在中注协网站报名，等到7月份拿到毕业证后记得在中注协网站进行学历验证，即可参加当年考试。

在国内很多财务人都喜欢把ACCA国际注册会计师和CPA（国内）注册会计师这两张证书放在一起比较，虽然一个是国内一个是国际，但一字之差，两者在就业方向、通过率、知识体系等方面都有着明显的不同。
ACCA与CPA的主要区别：一、定位不同
CPA考试的特点是选拔人才，培养的是专业执业的注册会计师，属于技术型人才；而ACCA的特点则是培养人才，旨在培养复合型的高级财务管理人才，而非专注于某一领域的执业者。
二、知识体系不同
CPA考试一共是六门科目，再加一门综合，分别是会计、审计、财务管理、税法、经济法、战略，这六门科目基本呈并列关系，难度相差不大，钻研得也很深。
而ACCA的知识体系则是呈阶梯状的，难度也是层层递进，内容涉及到财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系，ACCA基本上涵盖了本科财务相关专业的所有教学和硕士教学的部门科目。
三、考试角度不同
CPA侧重于会计和审计，最终服务于审计，因此一般只考虑财务因素，考的更多的是计算，要求精准、快速，考试的题型一般是主客观题各占一半，大部分都不需要论述，具有唯一标准的答案。
ACCA更侧重于以实际案例为背景，要求考生进行分析，提升ACCA考生发现、分析和解决问题的能力。在这过程中，ACCA要求考生结合财务因素和非财务因素，从多角度去考虑问题。除了前几门ACCA科目以客观题为主之外，之后的大部分科目都以主观题为主，没有所谓的标准答案，ACCA考官只需要考生独到的见解和有力的分析。
四、通过率不同
由于CPA旨在选拔人才，因此难度非常高，每年都是百万考生“过独木桥”，据相关数据统计，国内每年注会通过率维持在10%左右。
ACCA每年的全球平均通过率大概在40%-50%，F阶段前几门的基础科目通过率甚至更高，即便是最难的ACCA科目，整体通过率也保持在30%以上。因为ACCA并不会去刻意控制通过率，50分为及格线，只要你的真实水平达到了标准，那就肯定能通过。
五、考试语言不同
CPA是国内注会考试，自然用的是中文考试。而ACCA是国际注册会计师，由于它是英国的财会证书，因此在全球施行统一标准，全部使用英文教学和答题。因此，这对参加ACCA考试的人来说，英语能力也有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人毫无疑问是精通英语的国际复合型财务人才。
不论是CPA，还是ACCA，都是财会行业内含金量很高的证书，如果可以同时拥有两张高端的证书，那么，相信你离薪资百万的“CFO”已经不远了。

可以的，最好大一就报ACCA，这样毕业后CPA很快也会通过
(1）两者目标不同: CICPA 培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养专才。而 ACCA 的 目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。
(2）涵盖知识体系不同: CICPA 只包括《经济法》、《税法》、《财务成本管理》、《会计》、 《审计》和《公司战略与风险管理》这并列关系的六门课程，及综合阶段《职业能力综合 测试》。而 ACCA 包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系、管 理决策体系在内的 13 门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本 科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。
(3）考试角度和题型不同: CICPA 侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在 于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一 的标准答案；而 ACCA 以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑 财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝 对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地 联系实际生活中的案例。
(4）通过率不同: CICPA 每年的通过率为 10％左右，面对 如此众多的考生，要达到这 样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题；而 ACCA 每年全球的平均通过率为 40％－ 50％，低级别科目通过率甚至更高，这是因为 ACCA 不去刻意控制通过率，当学员的真实水 平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。
(5）采用语言不同: 这是两者的直观区别，相比于 CICPA 的中文形式，ACCA 从教材、习题 到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成 ACCA 考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。
(6）评分规则不同: CICPA 以结果给分，从头到尾精准无误才给分。而 ACCA 是按过程给分， 就算结果错误，考生思路和步骤合理，会一分一分按步骤得分。