人寿保险具备避税功能吗
1个回答财税会计专题活动
- 哎 ，今天晚上心血来潮，看了，回答了好多保险问题，真觉得这些问题搞笑啊！！ 首先 问问题的不问清楚，另外好多问的幼稚问题。。你这个问题还好，对保险有点点了解！
我还是要先问你，你避的什么税？ 营业税？ 个人所得税？。。。。。现在很多业务员，或者您想问的应该是遗产税，问题是 目前没有出台遗产税！ 业务员说避税，只说未来有可能出台遗产税，或者吓唬你，马上就要遗产税了！而保险，可以避免遗产税！对不对？
去找个你信得过的业务员吧！老实点的，不忽悠人的！再说 避税，那是大户人家，考虑的，普通人先考虑保障和养老吧！ 如果你资产丰厚到需要考虑遗产税了，去找专业的理财人员吧！
总的来说，人寿保险和年金保险都有一定的避债避税功能，但并非专门用于此目的的工具。购买保险的主要目的应该是为了风险保障和未来的经济安全。
并没有。 人寿保险不具有这样的功能，现在人民法院在执行案件中，已经大批量的将人寿保单纳入到了执行范围，也就是说，如果真有人欠别人钱不还被起诉了，进入到了执行阶段。
人寿保险产品，尤其是分红型保险，拥有多种避税功能。分红保险通过保单分红的方式，将保险公司经营盈余的一部分以现金分红的形式返还给投保人，这在一定程度上可以帮助投保人规避一些税务问题。分红保险的避税功能主要体现在两个方面：一是保单分红部分可以免征个人所得税；二是分红可以用于抵扣应税收入。此外...
1、保险能避税，目前我国已经开始试点所谓的“税优健康险”，就是说买特定的商业保险，可以获得一定的个人所得税减免，但是这种带来优惠的保险有一定局限性；2、保险金所得是免税的，按照目前的《个人所得税法》，对于发生保险事故之后的理赔所得，是没有被列入应纳税所得额度的计算中的，所以是免税的。
保险不能避债和避税。《合同法》第七十三条里的规定是代位求偿权的规定，《司法解释一》第十二条对《合同法》第七十三条的解释，专属于债务人自身的债权包含了人寿保险，就是说债权人没有对债务人的人寿保险的代位求偿权。但是债权人可以直接起诉债务人，取得胜诉后持生效的法律文书，要求人民法院对债务...
