ACCA难考还是CPA难考?
10个回答财税会计专题活动
- ACCA是世界上大多数国家都承认的,但是由于地方保护主义,也就是保护本国的会计师,虽然在企业任职可以,在事务所做鉴证业务就不行了,举例:ACCA在 可以作到跨国公司的CFO,但是不能在审计报告上签字.目前为止,能在国内审计报告上签字的只有CPA,CPA分为执业和非执业两种,看清楚,是执业不是职业,执业可以在审计报告上签字,非执业不行,但是可以在企业任职,不过要想进入跨国公司还要英语好,CPA共有5科:会计\审计\财务成本管理\经济法\税法,要求在5年之内全部通过,否则到第六年还未全部通过的话,第一年的成绩作废,第七年还未全过,则第二年的成绩作废,以此类推,即单科成绩有效5年.ACCA一共14科,分为三个阶段,第一阶段3科,第二阶段6科,第三阶段5科,单科成绩有效10年, 和英国有互相承认的协议,所以通过CPA的考ACCA可以免考第一阶段全部课程和第二阶段的1\3课程,另外第三部分5科中前两科是从4科中选两科,如果发展方向是企业就选企业方向,如果发展方向是事务所就选鉴证方向,第三部分的后3科必须在一次考试中同时报名,不允许分着报名,且必须三科全过才有效,如果只过两科,那么没过的一科也要达到40分,这样过了的两科成绩可以保留一次,如果没够40分或者只过一科,则白搭,至于工资,具体要看个人的能力,CPA中有佼佼者,ACCA中也有废物点心,能过ACCA的人未 的了CPA,因为CPA答案唯一,不允许个人的发挥,错就是错,对就是对,ACCA允许个人的发挥,答案不唯一,你可以有自己的想法,只要你的想法合理,ACCA是很注重个人能力的,CPA不是不注重个人能力,而是因为这个行业在我国起步晚(91年,国外是上百年)所以国外认为我们的考试不够权威,为了打消国外的想法,财政部将CPA考试设计的极为变态,超难,想考就要有充分的思想准备,ACCA则要求外语好.以上意见仅供参考,祝好运.
参考资料: - 就知识层面来讲,ACCA和CPA都属于会计师难度的话,一般来讲CPA要比ACCA难。当然也是因人而异,如果英语不好,那肯定是学不了ACCA的。如果是外企,建议考ACCA吧。CPA在国内比ACCA多一个签字权,如果不是从事审计工作的话,用处不大。你是英语专业的,学ACCA会更好一些。ACCA全球的通过率是50%, 略高于全球平均水平。英语好的话,会比较有优势。CPA全国的通过率在10%左右。ACCA一共十四门课。考完前九门出了给一个ACCA中级证书之外,还可以提交一篇论文,论文通过后可以获得牛津布鲁克斯大学的学士学位。需要说明,此学位国内是不可认证的。但是,去外企,或者出国的话对你会有一定的帮助。
- ACCA(特许公认会计师)其实也是一种CPA,是英国的CPA,英国是世界上会计行业最发达的国家,除了ACCA还有ACA(英格兰和威尔士特许会计师)、CA(有两种CA,一个是苏格兰特许会计师,一个是爱尔兰特许会计师,其实苏格兰那个最早,比英格兰的都早),这些统统都有法定审计、破产清算和财务咨询的执业资格,而且是皇家特许(chartered),他们英国非常重视皇家(皇家海军、皇家卫队、皇家特工。。。)所以地位很高,而AAIA(英国国际会计师)不是皇家特许,仅仅是 英国认可资格成员(Recognised Qualifying Body) ,他们地位低多了,一直到 英国法例Companies Act 1989才有了法定审计资格,但是仍然不能处理财务咨询和破产方面的清算工作,地位卑微。
而ACA和CA(苏格兰的那个)在英国地位高于ACCA,会计这个行业的游戏规则就是英格兰和威尔士特许会计师公会和苏格兰特许会计师公会控制的;但是在亚太地区,ACCA的知名度很高。
总之,ACCA和CICPA都是CPA,分别在英国和 有执业资格,ACCA国际化很高,对你从事外企工作有帮助,但是在英国地位低于ACA和CA。如果你在 的外企从事财务工作更适合考ACCA。 的四大事务所里的合伙人往往都有CICPA+ACA或CICPA+AICPA(美国注会)。
个人建议在事务所工作的话,可以考虑 CICPA+ACA或CICPA+AICPA,在外企工作的话可以考虑CICPA+ACCA。
从CPA和ACCA内容上讲
ACCA14门课,涵盖内容全面,包括会计,审计,财管,税务,商法,商业管理等各方面的内容。这里的会计体系,法律体系是以英联邦为主的体系,用的准则是IFRS。从要求上来说,ACCA更倾向培养财务,商业方面的思维体系,考试里面大部分是需要大段论述的,更注重思维型,逻辑性,分析性。
CPA 6门专业加一门综合,涵盖会计,税法,经济法,审计,财管,公司战略。更注重的是对具体准则的理解,需要大段论述的较少,更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节。
总的来说,ACCA更泛,更全面,CPA更专业更深入。
从CPA和ACCA难度上讲
ACCA一共14门课,F1,2,3,5,7,9都不难,其他的有一定难度。而ACCA最难,**的问题并不是专业上的,而是英语上的,有些课比如F8,P3,P1这些课要阅读几千词的题干,再写几千词的作答、常常会出现时间不够的情况。但是从专业难度上来说,ACCA并不深,考试题型变化不大。
CPA的专业深度较深,考察得很多东西很细节,而且考试涉及的范围非常大,题目每年变化也不小。像会计,财管,税法这种科目,考试还是很难的,审计次之,而公司战略和经济法相对简单。
总体而言:如果题主是英语系的,英语过得去(六级500分水平)那么ACCA比CPA简单很多。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程 - 从报考条件上来看,ACCA的报考条件奉行宽进严出的原则,凡年满16周岁的 公民都可以报考。CPA的报考条件相对比而言,就要严格的许多,在校生只有大四才能报考。
- 个人认为是ACCA好考点,虽然是全英文考试,但是毕竟有学长学姐一年多时间就考完了。CPA每年的通过率还是很低的,而且目前大学阶段的我还是考不了的。
- 如果单从考试科目来看,cpa采用6+1门课程,cma只有两个科目,因此cpa比cma难度更大,通过以下两点为你详细分析:
- 对于ACCA和CPA哪个难,ACCA和CPA都是非常有难度的考试,很难说清楚到底哪个更难。ACCA考试难在知识点较多,涉及专业较广,对英语要求较高;CPA难在内容多且生涩难懂,且考试周期长,是一个持久战,需要坚强毅力。
从通过率上来看是很难看出ACCA难度的,因为ACCA通过率全球有40%-50%,而CPA的整体通过率只有10-15%,很明显可以看出ACCA的通过率要远远高于CPA。
ACCA考试费用平均每科80-110英镑左右(非后期报名阶段),是CPA单科考试费的的20倍左右。报名了ACCA考试的同学都会全身心将自己投入到复习准备上去,因为如果挂科意味着将要再支付一次报名费,对于大部分学生来说都是一笔很大的额外开支;而CPA由于考试费每科只有60元,加上难度本身也很大,很多考生只是在报名的时候心血来潮去报名了,而真正考试的时候会感觉难度太大感觉自己根本考不过而不去参加等等原因弃考,导致CPA的整体通过率大打折扣,我相信真正准备充分去考试的学生应该通过率和ACCA相差不多。
就知识层面来讲,ACCA和CPA都属于会计师难度的话,一般来讲CPA要比ACCA难。当然也是因人而异,如果英语不好,那肯定是学不了ACCA的。如果是外企,建议考ACCA吧。CPA在国内比ACCA多一个签字权,如果不是从事审计工作的话,用处不大。如果是英语专业的,学ACCA会更好一些,ACCA全球的通过率是50%, 略高于全球平均水平。英语好的话,会比较有优势。CPA全国的通过率在10%左右,ACCA一共十四门课。考完前九门出了给一个ACCA中级证书之外,还可以提交一篇论文,论文通过后可以获得牛津布鲁克斯大学的学士学位同时全科通过后还可以申请伦敦大学的硕士。需要说明,此学位国内教育部目前是不可认证的。但是,去外企或者出国的话对你会有一定的帮助全。 - 一、定位不同
CPA考试的特点是选拔人才,培养的是专业执业的注册会计师,属于技术型人才;而ACCA的特点则是培养人才,旨在培养复合型的高级财务管理人才,而非专注于某一领域的执业者。
二、知识体系不同
CPA考试一共是六门科目,再加一门综合,分别是会计、审计、财务管理、税法、经济法、战略,这六门科目基本呈并列关系,难度相差不大,钻研得也很深。
而ACCA的知识体系则是呈阶梯状的,难度也是层层递进,内容涉及到财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系,ACCA基本上涵盖了本科财务相关专业的所有教学和硕士教学的部门科目。
三、考试角度不同
CPA侧重于会计和审计,最终服务于审计,因此一般只考虑财务因素,考的更多的是计算,要求精准、快速,考试的题型一般是主客观题各占一半,大部分都不需要论述,具有唯一标准的答案。
ACCA更侧重于以实际案例为背景,要求考生进行分析,提升ACCA考生发现、分析和解决问题的能力。在这过程中,ACCA要求考生结合财务因素和非财务因素,从多角度去考虑问题。除了前几门ACCA科目以客观题为主之外,之后的大部分科目都以主观题为主,没有所谓的标准答案,ACCA考官只需要考生独到的见解和有力的分析。
四、通过率不同
由于CPA旨在选拔人才,因此难度非常高,每年都是百万考生“过独木桥”,据相关数据统计,国内每年注会通过率维持在10%左右。融跃过率在业内较高,每年都有不少高分学员顺利通过注册会计师考试。
ACCA每年的全球平均通过率大概在40%-50%,F阶段前几门的基础科目通过率甚至更高,即便是最难的ACCA科目,整体通过率也保持在30%以上。因为ACCA并不会去刻意控制通过率,50分为及格线,只要你的真实水平达到了标准,那就肯定能通过。
五、考试语言不同
CPA是国内注会考试,自然用的是中文考试。而ACCA是国际注册会计师,由于它是英国的财会证书,因此在全球施行统一标准,全部使用英文教学和答题。因此,这对参加ACCA考试的人来说,英语能力也有一定的要求,而最终完成ACCA考试的人毫无疑问是精通英语的国际复合型财务人才。 - acca难考,考过的人都知道,主要是话费的精力太大了,一年两次,要考几年伤神啊
总的来说,无论是ACCA还是CPA,都具有一定的难度。考生需要根据自身的情况和职业规划,选择适合自己的考试路径。无论选择哪一条路,都需要付出不懈的努力和持之以恒的坚持。
我认为注会CPA更难,原因如下:首先报考条件:ACCA的报考门槛相对较低,只要年满16周岁即可参加考试,且考试时间灵活,每年设有四个考季。相比之下,CPA要求报考者为大专或以上学历,且只有在大四时才可报名,学生没有科目免考的优势。其次,考试内容方面:ACCA的考试内容覆盖所有学习内容的三分之一,题型...
ACCA与CPA的考试难度在总体上可以认为是相当的。然而,由于ACCA采用全英文形式进行,对于英语水平不足的考生而言,ACCA的难度可能会相对较高。 对于CPA的增长有严格控制,因此,CPA的试题有时会设计得较为复杂,给考生带来额外的挑战,需要做好心理准备。在考虑ACCA与CPA的难度时,考生应综合考量自身语言...
相比之下,CPA被认为是 最难考的证书之一。它在国内的认可度较高,但在国际上的认可度相对有限。尽管如此,CPA考试的难度仍然不容小觑,且科目数量相比于ACCA较少,但整体难度不减。值得注意的是,CPA的费用相对较低,为考生节省了一笔不小的开支。综合来看,选择ACCA或CPA,应根据个人的英语能力、...
有人认为CPA更难,因为它是中文考试,而且只有10门课程,但每门课程的考试内容都相当深入,需要扎实的专业知识和丰富的实践经验。相比之下,ACCA虽然有14门课程,但它是全英文的,需要应对全球考生,每门课程费用较高,大约几千元。在国内,CPA的认证更有市场,认可度也更高,因此很多会计专业人士和学生...