macc和cma哪个含金量高
- CMA
但是两个是不同方向，很多人两个都考
对于财务从业人员来说，MACC 与 CMA 作为较、含金量较高的两项管理会计资格，成为财会人士自我能力提升与助力职业发展的MACC 与 CMA 同是管理会计证书，二者的区别在于MACC 更加注重财务人员的能力素质提升，其能力素质框架更加符合 国情与市场财务人员需求。而 CMA 则注重在职财务人员的管理素质提升，侧重财务在管理领域的运用。简单的说，MACC 更加适合企业财务中层及未来想从事会计行业的人员，而财务经理以上级别，则应当考 CMA。
两证的发展前景分析MACC 在 更受企业青睐，由于MACC 是美国管理会计师协会根据管理会计能力素质框架而设定的，这就注定了 MACC 更加符合国情、始终与企业发展同步，学习 MACC 可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、首席财务官(CFO)。CMA 则更加受世界 500 强企业的欢迎，在财务的高端领域世界 500强企业更是把 CMA 作为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的标准。对于就业方向锁定企业的求职者来说 MACC 与 CMA 同样是一个很好的敲门砖，而 CMA 是由国家正式引进的国际化财务管理，更适用于首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。 - 当然是cma了，说那些没用的干什么！cma是ima协会的！macc是ima协会 区办事处出的！那能一样么，什么注重这个注重那个的！国际上都不承认这个东西！想要含金量就拿cma！
- 2019年MACC进行了全新的产品定位，MACC管理会计认证课程是以涵盖价值计量、价值分析、价值创造和价值管理的管理会计价值能力框架为基础，结合管理会计创新理念和 管理会计实践案例，针对 企业管理特点开发的管理会计人才培养项目。从经营决策、商业模式分析、绩效管理、成本管理、运营管理、风险管理与内部控制、投融资分析、科技赋能、团队管理和领导力建设等方面，帮助财务人员和企业管理人员快速掌握管理会计实践应用技能。通过总结企业管理的实际需求，MACC采用任务制的学习方式，实现了管理会计知识与实践应用的有机融合，能够为企业的提质、降本、增效和实现创新型发展提供有效的人才支持。
CMA，是美国管理会计师协会设立的专业资格，它客观的评估了学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范、及持续学习发展的能力。CMA认证考试包括财务规划、绩效和控制以及财务决策两个部分，两门考试全部通过后，就能获得CMA证书。MACC倾向于普适化、大众化的横向...
证书颁发机构不同：MACC证书是由国内权威机构颁发的一种管理会计认证证书；而CMA认证由美国管理会计师协会颁发，在全球范围内被认可。认证侧重点不同：MACC证书主要关注管理会计领域的知识和技能，特别是在企业财务、运营方面的实务技能；而CMA认证侧重于培养财务管理、战略决策制定等高级技能，强调管理会计的核...
MACC是2016年推出的管理会计能力素质框架课程，很多企业都还不清楚MACC，因此权威性和认可度并不高。综上所述，CMA是一门含金量高、系统性和实践性非常强的学科，想要掌握完善的管理会计体系，未来想进入管理层，那么CMA都是你的最佳选择。这也是越来越多财务人选择转型CMA的原因。第一次报考CMA如何备考？
1、国家认可度：CMA发展历史久远，是1972年IMA(即美国管理会计师协会)推出的一个证书，而PCMA 是2017年在从业资格证书取消以后推出的一个证书，PCMA是适用于我国国情的一个证书，就国际认可度来讲，CMA要高一点，毕竟有很长远的发展史。2、所属机构不同：PCMA是由中总协(即 会计师总协会)推出并且颁...
所以，中肯的说，MACC的含金量以及认可度远远比不上CMA。淘新知CMA建议：大家考证不外乎都是为了增加标签，提升自我价值，更好的未来发展与规划。所以一定不要浪费时间在没有太大意义的东西取得上。淘新知专注CMA教育7年，学习CMA像管理会计转型，一定是未来财务大势所趋。
