微观经济学的税收问题

微观经济学政府增加税收问题求解

征税后，供给曲线为Q=100+40（P-0.5），即Q=80+40P，与需求曲线Q=260-60P解得，均衡价格P‘=1.8，均衡数量Q’=152 政府税收收入=0.5×152=76 社会福利净损失=0.5×（164-152）×1/2=3，即哈伯格三角的面积。

微观经济学 若政府对啤酒征税后,企业的成本增加,啤酒价格上涨,消费者将会多付钱。一般来说,消费者

当供给弹性大于0，供给曲线为倾斜的线，税收由消费者和销售方共同承担。因此，供给弹性变大时，消费者税收负担增大，与供给弹性成正比。

微观经济学:已知某商品需求曲线P=8-2Q,供给曲线P=2+Q,求当每单位收2元税收时直接造成的经济剩余损失为

无税均衡时，8-2Q=2+Q得出Q=2，P=4，经济剩余=（8-2）*2/2=6 收2元税（收税不影响需求曲线，供给曲线向上平移2个单位，即P=4+Q）均衡时，8-2Q=4+Q，得出Q=4/3，P=16/3，经济剩余=（8-4）*4/3*1/2=8/3 经济剩余损失=6-8/3=10/3 ...

微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解?

微观经济学中税收对均衡价格的影响的理解：1.在市场价格既定的情况下,对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。2.需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场...

微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解

的确征税在大部分情况下是由厂商和消费者共同负担 只有极少数情况是由一方负担 这都取决于弹性 即供给弹性和需求弹性 你说的应该是价格税 此时需求供给曲线中供给曲线左移（横轴是y 纵轴是p）这时候价格升高 均衡产量下降 但是价格升高的幅度并没有征税幅度大 价格升高的部分由消费者承担 征税额和价格...