CMA的通过率很高吗？还是很低啊？？

按照旧考纲公布的CMA各科及格率来看，基本保持在50%左右，其中Part-1及格率为54%，Part-2及格率为41%。但CMA考试从2015年换了新考纲后，考试难度有所提升，通过率也有所下降，但因为报名费高的考试，考生报名会更加谨慎也愿意投入更多时间复习，且愿意通过培训班的周边投入提升通过率。所以总体来说CMA考试的通过率还是算高的。

一、cma通过率高吗

根据相关调查显示，CMA英文考试通过率为55%，中文考试的通过率高达80%，由此可见，CMA中文考试的通过率还是很高的。如果你的英语能力并不是很好，而且并不打算在外企任职，小编建议优先选择CMA中文考试。

二、CMA考试难不难

1、考试涉及内容广泛

我们国内的会计考试注重考察理论知识和知识的广度，而CMA考试涉及的内容比较广泛，包含财务、管理、业务及市场等多方面的内容，更注重对考生知识广度和实际运用的考查。如果用死记硬背和临时抱佛脚的方式来应对CMA考试，是很难通过考试的。

2、实践性比较强

CMA考试注重理论和实践的结合，这就需要学习的时候，能够将所学的知识运用到实际工作中，加入自己的理解，学会举一反三，从而转化成自己的知识。然而，很多考生对这类内容都比较陌生，学习起来会比较难。

3、考试题量大

CMA考试每科有100道选择题和2道情景题，很多题目需要大量计算才能得出答案，答题时间并不好掌控，所以要想顺利通过CMA考试，就需要备考的时候多多练习，提高自己的答题速度，提高自己的计算水平，合理掌控好答题时间。

总的来说，CMA考试通过率还是比较高的，如果你想要今后从事管理工作，那么就不要再犹豫了，赶快加入备考CMA的队伍中吧。

说明：因考试政策、内容不断变化与调整，关于CMA考试时间等信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准。

根据相关数据显示，CMA全球英文考试通过率在55％左右，中文考试通过率在80％左右。报考者经过专业授权培训机构的培训，通过CMA考试的希望都是非常大的。

由于CMA是含金量很高的一门考证，并且国内也大力支持CMA考试，因此CMA考试难度在逐念增加，考试通过率就相对不高。全球英文考试通过率在55%左右，中文考试通过率在60%左右。

考试难度：
首先，我们要清楚地知道CMA的考试形式和得分标准。CMA考试分为中文和英文，考生可以选择任一形式参考，虽然考试语言不同，但是通过考试后拿到的证书含金量是相同的。对于英语基础比较薄弱的考生来说，英文CMA考试难度肯定是相对较大的。但许多考生也都会选择参加CMA英文考试，以同时提高自己的语言和专业水平。CMA新纲考试形式包括单项选择题和简答题两种。先是100道单项选择题，然后是两道简答题。CMA新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。
其次，我们要了解，CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。
从这个角度来说，CMA就不能算是一个简单的考试了。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费更多的功夫。
在2014年CMA中文新考纲的两门考试中，所有考题的难度最高都达到C难度。(在A、B、C级三个考试难度中，A难度为简单记账人员水平、B等级为简单分析水平、C等级为能分析、可决策水平。)
C难度考察考生综合信息，环境评估及提出建议方面的能力，C级别的评估类题目要求考生按照明确的目的，能够对具有既定目的的材料价值进行判断。这也意味着其通过标准是专家级水平，而非入门级的最低专业水平。因此，对所有主要考点，均会考核考生在信息综合、状况评估及提出建议等方面的能力。另外还会考核考生对问题的理解与分析能力。

很多的CPA考生，花了几年的时间和心血都没通过，最后含恨而放弃。但是，如果把精力和用功都放在CMA上面，基本上1年就可以通过。CPA考试就像登天一样，通过率只有区区百分之十，而CMA在国内的考试通过率高达百分之八十。CMA的优势不在于证书本身，而在与所学的内容与实践相结合，实用性很大，与企业管理结合，很受企业的欢迎，而CMA证书一般一年左右就可以获得。

cma不是很难，我也打算学习呢，可以组个团，

···不知道其他机构的回答是否自己考过这个证书。 我也是报班学习的，在金，立，品。担心给我删除所以这样写了。不知道是因为有辅助学习还是因为自己有基础。我的感觉就是，这个证书真的是很好考了，没考过cpa也不知道cpa的难度，但是和现在学习的acca比起来，我觉得没那么难，不是吹嘘，自己感受而已，没准是老师教的好吧···

或许，题主你可以选择去金立品咨询一下，学习费用的确不高，其他机构的一半吧也就，但是教学质量还是蛮高的。

CMA作为现在唯一一张能用中文考取的国际证书，相对于CPA和ACCA来说，考证周期短，考证成本低，而且含金量又高，管理会计也是财务人员未来转型的大趋势，企业现在也非常重视管理会计人才的引进，
但CMA作为一门国际财务证书，知识体系非常的全面，所以说还是有一定的难度的，特别是近两年报考CMA的人越来越多，竞争力也越来越大，所以在学习CMA以及备考CMA的过程中，建议选择好的老师带领，及时分解知识，掌握考点。淘新知CMA拥有全面的管理会计知识体系与强大的师资力量，在备考的时候选择淘新知CMA，那么通过率将提高很多。

根据IMA官方公布，CMA考试平均通过率可达到50%，这其中，中文考试贡献了不少力量。相比于注会动辄10%的通过率，CMA的通过率高了些，但要说因为通过率高而拉低了含金量，CMA是万万不同意的。
先理清一个概念：不是物以稀为贵，而是物以需为贵，或者说在需求得不到满足的情况下才物以稀为贵。含金量的意义，正在于对功能的需求。一张CMA证书能够满足市场对功能的诸多需求，那么它理应有足够高的含金量。
在顺利的情况下，拿到一个CMA证书，需要经过至少一年的学习钻研，和两年的工作经验积累。除去这张证书，企业也应当能意识到，这三年的学习和工作应该有怎样的含金量。
我们再来看看CMA都要学些什么：会计，金融，管理，市场，策略，是不是很像MBA？一个侧重会计的MBA，我相信它是有足够的含金量的，那么CMA的含金量也差不远才对。大家更喜欢CPA，只是因为用到更多，需求更大，跟难度关系不大。