美国会计准则关于研发费用资本化与国际会计准则有何不同
1个回答财税会计专题活动
- 国际会计准则与美国会计准则的比较的区别： 制定程序不同： 国际会计准则的制定程序是：由国际会计准则委员会理事会选定题目，提交筹划组; 初稿经理事会2/3以上表决通过，作为征求意见稿广为分发，搜集意见;征询期通常为6个月,期满时由筹划组根据各方面意见研究修改,修改稿交理事会审议，经
3/4以上表决通过，用国际会计准则委员会名义颁发。在制定准则以前，还可能对某些题目发表讨论文件。从选题到制定颁发，一般约需3年。 美国会计准则通常被称为“公认会计准则”(GAAP)，主要由美国财务会计准则委员会发布，包括150多项财务会计准则(FAS)。按照美国法律，美国会计准则的制定或管理权力属于美国证监会(SEC)，美国证监会将制定会计准则的工作委托给美国财务会计准则委员会(FASB)，但保留了否决权。美国财务会计准则委员会成立于1972年，性质上是民间专业，由高
等院校专家、会计师事务所专家等组成，具有较高的专业性和独立性。
共同点：一是运作机制相似，二者均为民间，由、专业团体资助，专
门制定会计准则，不过FASB获得了SEC的授权。二是制定准则程序相似，如前所述，二者制定准则都经过大量的调研、征求意见、投票批准等程序，且透明度
非常高。三是准则内容相似。尽管FASB发布的会计准则数量多于IASB，但其对相同业务的会计处理原则、方法等基本相似。
不同点：
一是出发点不同。
IASB的出发点是制定全球通用的会计准则，FASB则主要根据美国国内经济活动的需要制定会计原则，主要适用于美国。二是基础不同。IASB发布的会计
准则主要是原则导向的，目的是在基本原则一致的条件下，兼顾不同国家的具体情况，因而比较精练、粗线条;FASB发布的会计准则主要是规则导向，其准则数量多，内容具体、细致。
根据目前会计基本准则的框架，何谓资产？资产是需要能为企业带来未来利益的。由于在研究阶段，研究成果往往是不确定的，无法保证所发生的成本，将会为企业未来带来收益，不符合资产的定义，因此需要费用化处理，这个没有任何争议。开发费用的处理 - 资本化 vs 费用化 对于满足 企业会计准则相关条件，进入...
在会计学中，资本化与费用化是一个重要概念。资本化，即在资产负债表上记为资产，而费用化则是将其记录为当期费用。对于研究与开发费用在费用化研发支出中的定义与区分，主要依据国际财务报告准则（IFRS）与美国会计准则。在进行财务报表的编制时，需遵循一定的会计原则与流程。首先，项目需符合资产的定义...
关于研发支出资本化的讨论，实际上涉及了会计准则、投资者信心、企业决策和经济政策等多个层面。科大讯飞的案例引发了对这一问题的深入思考。财务角度上，研发费用资本化虽有理论支持，但实践中却可能导致复杂且主观的判断，影响报表的可比性。US GAAP的严谨态度倾向于将所有研发投入视为当期费用，而IFRS的两...
研究费用资本化和费用化的区别：支出的性质不同，相关内容如下：资本化和费用化都是会计上的概念，资本化支出是将支出归入固定资产类账户中，而费用化支出是将支出当作成本立即计入利润。1.定义 研究费用资本化和费用化是会计上的两个概念，前者是指将研发支出计入到公司资产负债表中，后者是指将研发支出...
新准则中研发支出资本化的条件是比较严格的。新准则规定，企业内部研究开发项目开发阶段的支出，同时满足下列条件的，才能予以资本化：（一）完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性。判断无形资产的开发在技术上是否具有可行性，应当以目前阶段的成果为基础，并提供相关证据和材料，证明企业...
