CMA和CPA考试难度哪个大？

CMA（注册管理会计师）与CPA（注册会计师）的关系：CPA和CMA就像是两个苦练外功和内功的行家。，相对来说，还是cpa的难度大一点

一个是在 处于最顶级的财务会计证书，一个是全球管理会计领域最权威的认证，而两者的强强联手无疑将创建 财务管理的新格局。

财务会计发展到高级阶段必将进入管理会计阶段，鉴于 目前的经济结构和企业财务层次， 企业还是需要大量的财务会计人员，而CMA作为衡量 财务人员管理会计与财务管理会计水平的黄金标准，对CPA人才起到很好的助推和补充作用。

CMA的独家优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。

ACCA（特许公认会计师）其实也是一种CPA，是英国的CPA，英国是世界上会计行业最发达的国家，除了ACCA还有ACA（英格兰和威尔士特许会计师）、CA（有两种CA，一个是苏格兰特许会计师，一个是爱尔兰特许会计师，其实苏格兰那个最早，比英格兰的都早），这些统统都有法定审计、破产清算和财务咨询的执业资格，而且是皇家特许（chartered），他们英国非常重视皇家（皇家海军、皇家卫队、皇家特工。。。）所以地位很高，而AAIA（英国国际会计师）不是皇家特许，仅仅是 英国认可资格成员(Recognised Qualifying Body) ，他们地位低多了，一直到 英国法例Companies Act 1989才有了法定审计资格，但是仍然不能处理财务咨询和破产方面的清算工作，地位卑微。
而ACA和CA（苏格兰的那个）在英国地位高于ACCA，会计这个行业的游戏规则就是英格兰和威尔士特许会计师公会和苏格兰特许会计师公会控制的；但是在亚太地区，ACCA的知名度很高。
总之，ACCA和CICPA都是CPA,分别在英国和 有执业资格，ACCA国际化很高，对你从事外企工作有帮助，但是在英国地位低于ACA和CA。如果你在 的外企从事财务工作更适合考ACCA。 的四大事务所里的合伙人往往都有CICPA+ACA或CICPA+AICPA（美国注会）。
个人建议在事务所工作的话，可以考虑 CICPA+ACA或CICPA+AICPA，在外企工作的话可以考虑CICPA+ACCA。

从CPA和ACCA内容上讲
ACCA14门课，涵盖内容全面，包括会计，审计，财管，税务，商法，商业管理等各方面的内容。这里的会计体系，法律体系是以英联邦为主的体系，用的准则是IFRS。从要求上来说，ACCA更倾向培养财务，商业方面的思维体系，考试里面大部分是需要大段论述的，更注重思维型，逻辑性，分析性。
CPA 6门专业加一门综合，涵盖会计，税法，经济法，审计，财管，公司战略。更注重的是对具体准则的理解，需要大段论述的较少，更偏向计算和对会计场景的判断以及抠法律和准则的细节。
总的来说，ACCA更泛，更全面，CPA更专业更深入。
从CPA和ACCA难度上讲
ACCA一共14门课，F1，2，3，5，7，9都不难，其他的有一定难度。而ACCA最难，**的问题并不是专业上的，而是英语上的，有些课比如F8，P3，P1这些课要阅读几千词的题干，再写几千词的作答、常常会出现时间不够的情况。但是从专业难度上来说，ACCA并不深，考试题型变化不大。
CPA的专业深度较深，考察得很多东西很细节，而且考试涉及的范围非常大，题目每年变化也不小。像会计，财管，税法这种科目，考试还是很难的，审计次之，而公司战略和经济法相对简单。
总体而言：如果题主是英语系的，英语过得去(六级500分水平)那么ACCA比CPA简单很多。
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

　　如果您是在企业里工作，还是建议您考CMA，毕竟CPA更适合在事务所里工作的人，而且CPA的通过率非常低，很多人浪费了很多精力花了很多时间都没有考下来。所以更多的人选择更适合他们考的CMA来学习。您是财务人员，肯定是CMA更适合您，CPA是偏向审计财务跨级在事务所工作需要。现在我们国内很多家银行都特别重视CMA人才的培养，像 银行、 农业发展银行等都已经在组织人员参加CMA的学习，所以还是建议你学习CMA。
　　CMA认证适用于各行各业，支持着那些从企业内部推动企业整体、业绩的管理会计和财务管理专业人士。适合志在成为企业财务高管甚至CFO、CEO的人群报读，不适合志在审计和财务会计范畴的人报读。

　　CMA考试是美国注册管理会计师协会（Institute of Management Accountants，IMA）创立的专业资格，美国注册管理会计师协会是从美国国家会计协会（NAA）派生出来的，已有103年的历史，是美国最大的会计师协会之一。

如果您是在企业里工作，还是建议您考CMA，毕竟CPA更适合在事务所里工作的人，而且CPA的通过率非常低，很多人浪费了很多精力花了很多时间都没有考下来。所以更多的人选择更适合他们考的CMA来学习。
CMA现在只需考两门，有中英文两种考试，考试形式更灵活，以选择题为主，周期短，通过率高。金程CMA学员考试通过率高达90%以上。CMA侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。
CPA非常难考的，有6+1共七门考试，每年60万人考试，通过率才10%左右，很多人花费3到5年还没考下来，浪费精力和时间。
您是财务人员，肯定是CMA更适合您，CPA是偏向审计财务跨级在事务所工作需要。现在我们国内很多家银行都特别重视CMA人才的培养，像 银行、 农业发展银行等都已经在组织人员参加CMA的学习，所以还是建议你学习CMA。
CMA认证适用于各行各业，支持着那些从企业内部推动企业整体、业绩的管理会计和财务管理专业人士。适合志在成为企业财务高管甚至CFO、CEO的人群报读，不适合志在审计和财务会计范畴的人报读。
CMA考试的内容涉及会计、管理、经济、金融等多方面的内容，考试主要以实用知识为主，知识覆盖面很广，具有很强的实用性和可操作性。能反映管理会计人员和财务管理人员在现今商业环境所需要的能力。目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养期预测商业需求及制定策略决策的能力。CMA考试内容几乎涵盖所有MBA课程，被比喻为迷你工商管理硕士课程(Mini-MBA Program）。因此，取得CMA资格不仅代表其具备完整会计及财务相关领域知识，也表现了具备着高度专业标准与能力来分析企业内部财务报表，协助管理当局掌握状况，参与财务管理与拟定未来策略及执行，成为企业发展名副其实的军师。
CMA相对CPA是好学的，CMA是面向企业财务管理的，是为企业创造价值的，更符合大多数财务工作者的职业需求。如果您是在企业里工作，还是建议您考CMA，毕竟CPA更适合在事务所里工作的人，而且CPA的通过率非常低，很多人浪费了很多精力花了很多时间都没有考下来。

不是一个级别的吧

论难度肯定是CPA，如果您的业务偏向财务分析或者预算的话，从实用性的角度看CMA更好。