保险到底能不能起到避税避债的作用？

保障型的保险，里面的赔付可以避税避债，其他的保险理财收益不能避税避债。同时保险公司如果破产只有保障还能有保证，其他的保险理财收益就没有保证了。

每个国家对保险“避债避税”功能的具体规定都不同。根据我国的相关法律，只有人寿保险能“避债避税”。人寿保险是属于人的生命资产，不需要缴税的，并且受益人的权利是大于债权的，债权人无权要求受益人以保险利益来偿还债务。
保监会《人身保险公司保险条款和保险费率管理办法》规定，人寿保险是指以人的寿命为保险标的的人身保险，分为定期寿险、终身寿险、两全保险等，其设计类型分为普通型、分红型、投资连结型、万能型等。所以，买保险时，如果产品属于定期寿险、终身寿险或者两全保险，都属人寿保险的范畴归属，需要注意的是，很多保险公司以类似年金形式返还的产品，实际属于两全保险。而其他类型的保险，如企业年金保险、健康保险、意外伤害保险，只有受益金受到法律保护。

您好，保险是可以起到避债避税的功能，但是并不是所有的保险都具有避债避税的功能。

避税，我们这里指的是遗产税，我国征收遗产税的条件还不成熟，尚未实施，所以现在我们不需要考虑遗产税这方面的问题。

购买保险，如果选择指定受益人的话，是可以起到一定的规避遗产税的作用的。另外对于个人所得税也是免征的，我国个人所得税法第四条明确规定，保险赔款免征个人所得税。当然营业税，增值税等这些税务和保险更是不挨边了。
希望帮到了您，期待你的赞吆，谢谢！【摘要】
保险到底能不能起到避税避债的作用【提问】
您好，保险是可以起到避债避税的功能，但是并不是所有的保险都具有避债避税的功能。

避税，我们这里指的是遗产税，我国征收遗产税的条件还不成熟，尚未实施，所以现在我们不需要考虑遗产税这方面的问题。

购买保险，如果选择指定受益人的话，是可以起到一定的规避遗产税的作用的。另外对于个人所得税也是免征的，我国个人所得税法第四条明确规定，保险赔款免征个人所得税。当然营业税，增值税等这些税务和保险更是不挨边了。
希望帮到了您，期待你的赞吆，谢谢！【回答】

投连险、万能险 也属于人寿保险的。

《合同法》第73条第一款规定：人寿保险不属于债务的追偿范围，资金账户不受债务纠纷困扰。 即：保险资金是不会被司法机关查封的资产。

只要是以人的寿命为标的的保险，都可以。高过债权和继承权。

《保险法》
第二十三条 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

1.根据保险法第二十三条规定，并没有区分人身保险和财产保险。所以两者都适用。
2.投连险中给付被保险人或者受益人的所有资金仍然属于“保险金”范畴，也受该法律条款保护。它只是允许保险公司将这笔保险金用于风险更大，收益浮动更高的投资领域，投保人，被保险人或者受益人也相对承担较大的风险，其他地方与普通的保险并没有不同。
万能保险是为了用一个保险合同满足不同的保险需求而设计的，它的帐户价值虽然以现金的形式表现但是，它仍然属于保险金，也受该法律条款保护。部分领取也只是允许投保人预先支取一部分保险金而已（一般来说，只要你支取了，你的保险保障也会同比下降。
另外，保险本身来说只是一个保障制度，它兼具有理财的功能，而非理财产品，只是现在大家都关注了它的理财功能而忽视了它保障的本质。
这个道理就像是股票，他们本质的作用分别是标示在某公司拥有多少比例的所有权，同时兼有流通理财的功能一样。难道说，你上街买菜的时候你跟买菜的阿姨说，我用某公司多少股的股票买你多少斤的菜？
另一个类似的就是黄金做的项链，本质是用来做身上的配饰的。兼有理财的作用。

避税避债这个是可以肯定的。因为你领取的保险金是合法收入并且不会上交任何的税收。同样的，领取的保险金也可以不用于偿还债务（当然如果作为领取人的你愿意则除外），但是这并不代表你没有债务了，法律保护的也仅仅是保险金这笔钱而已，如果你用这个钱购买了其他的财产或者在其他渠道产生了利润一样是要还债的。
最有名的避债案例就是美国雷曼兄弟的总裁，雷曼破产后留下了大堆的债务，但是它的总裁凭借在职期间所购买的保险仍然过着非常逍遥的生活。