CMA和ACCA的区别是什么呢？

1、职业方向不同
在财务会计方面，取得ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
在职业发展上，ACCA可选择“四大”或者“欧资外企”方向。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对财务会计岗位是胜任有余的。
CMA得到全球180个国家得到认可，并通过 国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。
CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。

2、考试科目不同
ACCA有13门课程，考试内容包括会计、审计、税法等，内容庞杂，比较适合在外企，从事财务会计、审计的人考取，因为它的大部分内容还是偏会计与审计，基础类课程比较多，每年报考的群体里，80%以上是在读学生。
CMA只有2门课程，P1-财务报告、规划、绩效与控制和P2-财务决策;中英文两种考试语言，每年3次考试时间，考试难度相对较大。
3、考试通过时间不同
ACCA有4次考季，每次考季做多可以通过4门，而ACCA考试只需要13门科目，因此财会高手去考最快1年内就可以通过了。但一般财会学员来说，1年内考出还是有点困难的，因此可以花2年左右考完全科。CMA有中文考试和英文考试，有两门考试，每年三次考试时间。

CMA是美国注册管理会计师，与美国注册会计师、金融特许分析师一起并称为美国财会领域的三大黄金认证，也是新一代财务管理者的国际认证，被称为”Mini-MBA”。
ACCA是特许公认会计师公会，在我国被称为"国际注册会计师"是英国具有特许头衔的4家注册会计师协会之一，也是当今最知名的国际性会计师组织之一。是"国际财会界的通行证"。
报名条件CMA报考条件为满足教育部认可的三年全日制大专毕业以上学历即可，其中，持有CPA证书、或中、高级会计职称证书以及ACCA全面合格会员也符合报考要求。
ACCA报考条件为具有教育部承认的大专以上学历、教育部认可的已经完成大一课程的本科在校生均可成为ACCA会员，具体报考条件以官方发布为准。
考试时间考试时间CMA考试分为中文考试和英文考试。CMA英文考试每年有三个考季，每个考季为两个月，分别在每年的1月/2月、5月/6月、9月/10月;而中文考试每年有三次，分别在4月、7月和11月。ACCA考试自2016年开始改为每年四次，即每年的3月、6月、9月和12月。考试科目及形式
CMA考试科目为两科，分别是Part1《财务报告、规划、绩效与控制》与Part2《财务决策》。英文考试为机考形式，中文考试为笔试形式。
ACCA课程共计十四门，主要分为两部分，分别是基础阶段(F)和专业阶段(P)，基础阶段又分为知识课程和技能课程两部分，共计9科，专业阶段分为核心课程和选修课程，其中核心课程有3科，选修课程有4科，但只要选修2科即可。基础阶段为机考形式，专业阶段为笔试形式。考试难度
ACCA的难度大于CMA。具体表现为：ACCA单科难度并不是很高，但是很多人因其14门考试而望而却步。但一些相关专业的考生报考ACCA，可以免考一些科目，如果能够合理把控好备考时间，通过考试并不是什么难事。
CMA考试还是比较容易的，考试科目只有两门，考试期限为三年，对于英语能力比较薄弱的考生来说，还能报考中文考试。但因CMA考试涉及的内容十分广泛，要想顺利通过考试，还是要掌握一定的学习方法。
发展方向CMA致力于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人员，打造懂财务、懂管理、懂业务的全能型会计人员。
ACCA培养的方向主要还是财务会计和审计两个方面，ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，满足财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。总的来说，CMA和ACCA作为国际财会认证，含金量都是十分高的，但发展方向并不是很相同。所以，大家在选择报考的时候，可以结合自身的时机情况选择报考。

ACCA—特许公认会计师公会
• 9 科基础阶段+4 科专业阶段
• 约 2 年至 3 年考完
• 每科平均通过率 50%
• 参加考试条件：16 周岁以上人士，本科在读
• 考场：一线、二线城市，国外各主要城市
• 成本：培训+教材+考试+考试相关差旅等=￥50,000
• 涵盖学术领域：财务会计、管理会计、财务管理、审计、税法、经济法、企业管理、
初中级金融分析
• 学术领域欠缺：高级金融分析
• 考试特点：前 3 科机考选择题；剩余 6 科基础阶段无选择题，以专业知识论述、
分析、计算为主；专业阶段（P 阶段）以案例分析结合专业知识分析
• 劣势：学程长、成本较高
• 适合人群：本科在读，欲在国内谋求会计师事务所、外资企业、国有外向型企业、
民营外向型企业、金融企业分析岗位
IMA——美国管理会计师协会，CMA
• 2 科，中文
• 约 1 年考完，3 年有效期内必须考完 2 科。
• 每科平均通过率 50%，总共 500 分，360 分通过，72%
• 参加考试条件：专科以上（含在读）
• 考场：一线城市
• 成本：培训+教材+考试+考试相关差旅等=￥20,000
• 涵盖学术领域：中级财务会计、中高级管理会计、中高级财务管理中级企业管理学
术领域
• 欠缺：会计基础知识；审计、税法、经济法、高级企业管理、金融
• 考试特点：选择题+案例分析
• 最大优势：简单、快速、国企在推广
劣势：太简单、必须再考更高级证书才能升任高级职位
• 适合人群：大三以上、企业在职，欲谋求中小型美资企业、国企中层以下职位、传
统财务转型人员；或专科生、三本学生，学习能力、英文能力不强者。

ACCA可以在很大程度上弥补国内大学知识过于理论化、操作性不强、能力训练不够等缺点，帮助学生掌握基本的财务、金融、管理知识，在面试环节战胜非ACCA学员，取得Offer也很有助力。建议财务、金融方向，英语水平还不错的大学生可以去挑战一下。 CPA是财务会计，是唯一拥签字权的证书，但考试科目为6+1，一般要三四年才能考下。CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。 CNA专注与管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，以“财务支持战略决策，战略融于财务管理”为理念，帮助财务全面掌握“财务+管理”知识体系。侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。

怎么弄得这么混乱。
CPA意为“注册乏俯催谎诎荷挫捅旦拉会计师”，cicpa和aicpa分别是 和美国的注册会计师.是大概念下的小概念哦。AICPA必须飞到美国去考的
ACCA和CIMA比较偏重于管理，重点不在于签审计报告，而在于企业管理。
怎么选择的话，是看你要做审计还是要作企业管理了。
考试的侧重点，CPA5门，条款比较多；ACCA的话，就比较偏重管理和战略了

CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证CMA备考资料（电子版）
ACCA最大的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，内容涵盖财务会计、金融、法律、管理会计商业等，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。ACCA课程设置的比较多学员须通过13门考试。
CMA的优势是管理会计领域，未来可能会走向管理领域。CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。

ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。

CMA与ACCA的区别在哪里
理解CMA或者ACCA概念：
CMA是美国注册管理会计师；ACCA是英国特许公认会计师。CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证。为了理解他们的不同之处，建议先了解管理会计和财务会计的区分：会计领域从理论上可以分为财务会计和管理会计。

财务会计主要是对企业历史交易信息的记录、分类并遵循各国不同的财务准则进行报告，汇报给企业外部信息需求者（投资人、债权人、政府监管部门等）；

管理会计主要是依据财务会计信息以及其它各方面信息（包括销售、采购、市场、人事等非财务信息），并对这些信息进行加工整理和分析，面向未来发展需要，面向企业内部管理者，提供报告、制定预算、进行成本控制、提供决策和战略支持等。
CMA的优势和劣势
CMA的优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工 作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。
CMA的劣势在于，虽然其美誉度很高，但在 宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在 还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。

CMA考试科目为两科，分别是Part1《财务规划、绩效与分析》与Part2《战略财务管理》。英文考试为机考形式，中文考试为笔试形式。

CMA专注于管理会计的培养和发展，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力。

ACCA课程共计十三门，主要分为两部分，分别是基础阶段和专业阶段，基础阶段又分为知识课程和技能课程两部分，共计9科，专业阶段分为核心课程和选修课程，其中核心课程有2科，选修课程有4科，但只要选修2科即可。基础阶段为机考形式，专业阶段为笔试形式。

ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则有大量篇幅的研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

cma和acca发展方向不同，因此针对不同领域，两个证书含金量不一样，但是cma和acca也有必然的联系，acca和cma有着互免政策，cma免考acca3门，即F1～F3。

CMA是美国注册管理会计师

ACCA是财务会计，培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。CMA是管理会计，CMA认证能够用来制定企业决策分析和企业战略决策选择。
CMA的考试语言分为英文和中文，acca的考试语言为英文。
CMA有两科，分别是part1《财务报告、规划、绩效与控制》和Part2《财务决策》。ACCA课程包括14门，主要分为两部分，分别是基础阶段和专业阶段，基础阶段又分为知识课程和技能课程两部分，共计9科，专业阶段分为核心课程和选修课程，其中核心课程有3科，选修课程有4科，但只要选修2科即可。
CMA中文考试为笔试，英文考试为机考、acca的P阶段的考试为笔试，F阶段的考试为机考。
CMA的考试周期是3年，acca的F1-F9没有考试通过期限，P阶段的考试通过期限为7年。

两种证书与其持证者都有自己擅长的地方，关键在于企业如何利用。二者是不同的定位，如果是ACCA的话，在审计工作方面，去保证公司账务的准确、及时、完整，相当于一个保证，符合外部会计法规的要求。但是如果是CMA的话，在企业内部控制工作上，比如成本降低、决策投资、风险控制等。
ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，也涉及管理会计内容。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA得到全球180个国家得到认可，并通过 国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前唯一实现中英文双语考试的的国际财务认证。CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。

ACCA最大的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，内容涵盖财务会计、金融、法律、管理会计商业等，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。ACCA课程设置的比较多学员须通过13门考试。
CMA的优势是管理会计领域，未来可能会走向管理领域。CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。
CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证
ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单：四门课其中三门课程考试都是选择题，考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50%以上，平均通过时间在一年左右。

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

CCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，也涉及管理会计内容。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
　　CMA得到全球180个国家得到认可，并通过 国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。
　　总结：两种证书与其持证者都有自己擅长的地方，关键在于企业如何利用。二者是不同的定位，如果是ACCA的话，在审计工作方面，去保证公司账务的准确、及时、完整，相当于一个保证，符合外部会计法规的要求。但是如果是CMA的话，在企业内部控制工作上，比如成本降低、决策投资、风险控制等。