:东奥有CMA，CIA，CPV的培训课程吗

当今社会，人才竞争日趋激烈，越来越多的财经证书涌现，诸如AICPA,CFA,CMA,CIA,CAIA或者FRM等等，面对众多证书，我们应该如何选择，或者你是否有必要再多获得一张证书?下面是我的分析：
美国注册会计师AICPA：
首先问一个问题：什么证书最有用?
如果你在美国，你可以问下你的爸爸妈妈，甚至爷爷奶奶，问问他们是否知道AICPA,CFA,CMA这些证书。我的奶奶只知道AICPA，我的邻居知道AICPA和CFA，也听到过CMA，但是并不具体清楚CMA到底是什么。
如果你问你自己，你会发现AICPA是最受认可的(我们站在美国的角度上讨论)，AICPA可以说是财务专业人士和会计师最富盛名的资格认证。
AICPA这么广受认可，一部分原因是因为它悠久的历史，AICPA是世界上最早成立的会计师协会组织，另外更重要的因素则是AICPA考试涉及到许多日常工作，包括财务会计，管理会计，公司理财，战略计划，审计，商业分析和美国税法，因此AICPA才会成为在财务和会计领域内的专业资格认证。
另外，AICPA是美国*10有权利在公司年报上审计签字的，发表自己的审计意见。也是因为这个，所以AICPA是最权威和严谨的。
美国注册会计师AICPA是由美国各个州政府所授予的，而不是由联邦政府授予。每个州都有自己的资格要求。大多数州一般会有3E原则，也就是最低本科学位，最低数量会计学分和商业学分，通过统一AICPA考试和相关认证工作经验。这种要求在其他资格认证中可以说是*6的了。
美国注册管理会计师CMA：
CMA就像一个大杂烩，它侧重于管理会计领域。事实上，管理会计并不着重于注册会计师考试，而在成本会计，财务分析和战略规划上有其附加的价值。
CMA考试由IMA协会(美国注册管理会计师协会)推出管理，世界上有很多等同于CMA的证书，比如英国的CIMA，加拿大的CMA，印度的ICWAI(现在是ICAI),多选择的竞争也是为什么CMA在美国并不如想象中的这么受欢迎。
CMA对于公共会计并不是十分必要，但是如果你着眼于未来，尤其是在500强企业或者是制造行业，需要成本管理和库存管理的。那么CMA肯定能派上用处，并且可以帮助你找一份好工作。
CMA考试资格很弹性化，几乎全世界各地的本科学位就满足CMA认证的学历要求。而且CMA一共只有两门考试，通过后再有额外的2年相关工作经验即可换取CMA证书。
国际内部审计师CIA：
CIA是美国中情局指定的内部审计师。对于内部审计师和风险/合规专业人士而言，CIA是最相关的认证。对于CIA，我不是太了解，但是你可以在获得更多信息。
特许金融分析师CFA：
CFA在金融投资领域是最受欢迎的认证。在证券分析和资产管理 领域，CFA是必须拥有的一张证书。
CFA的普及是因为CFA协会AMIR在10年前开始的国际化推广。到今天， 已经成为了世界上CFA申请人和CFA持证人数最多的国家。
CFA的考试范围要窄于AICPA，因为它涵盖了金融和投资知识，尤其是金融和投资组合管理，但是没有涵盖会计。因此审计师和财务会计人士没有必要去拿CFA证书。
话虽如此，但是对于一些追求全面技能，超越会计的人才，或者那些希望成为财务总监或高级财务专业人士，CFA还是会有帮助的。CFA的进入门槛也低于AICPA，所以很多非金融背景的考生也被吸引来参加考试。
特许另类投资分析师CAIA：
这是一张新的证书。CAIA协会成立于2002年，但一直以来发展迅速，已经有6000个另类投资分析持证人。这是一张非常不错和特别的证书，在金融投资领域，它能够帮助你在许多CFA中间脱颖而出。如果你的工作涉及到另类投资资产，CAIA更会让你如虎添翼。
那么，我应该得到一个，两个或更多的证书吗?
这真的取决于你的职业发展道路，你是想专注于哪个领域。如果你想在会计领域发展，那么AICPA会是一个好主意，因为AICPA是一个非常有名和通用的称号。如果你想再在众多会计师中脱颖而出，那么再获得一张证书，可以帮助你实现这个目标。
在我看来，AICPA+CFA,AICPA+CMA,CFA+CAIA，会是一个十分有竞争力的组合，但是在考证过程中，你还必须要充分考虑到各个认证所需要花费的时间，精力和成本。
证书并不是越多越好，关键在于适合，找对自己职业发展的道路，再加上一个十分有针对性和竞争力的证书组合，会让你在职业发展的道路上快速前进许多。

CMA相对来说好考一点