cpa与cma到底哪个前景更好
3个回答财税会计专题活动
- 1、关于CPA与CMA
CPA是 注册会计师，侧重于核算、审计、报表，以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。
而CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值，主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。耗费的精力少，1年左右的时间差不多就可通过。
2、薪资对比
财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。
作为紧缺人才，CMA普遍拥有着令人羡慕的高收入，在全球范围内，CMA认证持有者年薪高达125,000美元，比非CMA高出30%-120%！
3、职业发展方向
CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。
由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
通过上面的对比分析，想必你对CPA和CMA的区别也有了一定的认识，何去何从，取决你自己的想法和职业规划。 - 综合来说ACCA偏向财务会计，CMA偏向管理会计，两者属于不同的领域的专业财务证书，各有优势。具体选择哪个还是要根据自己的实际情况而定。
两个都各有优势，不同的职业方向可以选择不同的证考。如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。1、工作侧重点 CMA注册管理会计师是侧重于在企业内管理、决策方面，是为企业创造价值的，如果你的职业发展路线是企业财务主管，财务总监、总会计师、CFO、CEO、副总...
总之，从市场需求、认证过程、知识体系和未来发展前景来看，CPA的含金量高于CMA。但这并不意味着CMA没有价值，两者在不同领域都有其独特的优势和重要性。
CPA的含金量明显高于CMA。CPA作为全球公认的财务会计领域权威认证，其考试难度大，涵盖内容广泛，通过率低，因此被视为全球金融领域的通行证。相比之下，CMA专注于管理会计领域，通过率相对较高，但在业界的认可度不及CPA。从职业范围来看，CPA的优势更为明显。它涉及的领域更广，包括财务会计、管理会计、...
综上，CMA与CPA各有优势，选择适合自己的证书至关重要。不论选择何种证书，持续学习与实践，提升专业能力与职业素养，均是关键。
CMA是一个不错的选择。然而，对于那些更倾向于在传统会计领域发展的专业人士，CPA无疑更具吸引力。综上所述，CPA在 的会计和财务领域中具有更高的价值，而CMA则在特定的管理会计领域中具有一定的优势。具体选择哪个证书，还需根据个人的职业规划和目标来决定。
