CMA和ACCA比哪个更适合大学生去考?有什么好的建议?

CMA和ACCA比哪个更适合大学生去考?有什么好的建议?
  • 看你个人的实际情况,一般来说的话,如果你在校期间学习时间比较丰富自由,比如你现在没有参加其他社团活动和做兼职,学习时间比较多,现在才大一大二的话,你可以选择ACCA,因为ACCA的考证周期比较长,一共14门科目,快的话也得2-3年才能考下来,但是如果你现在已经大三大四了,或者你现在大一大二但是社团活动和兼职都比较多,那么建议你考CMA ,总之只要你在毕业之前把这两个证书其中之一能够考完,对你就业都有很大的帮助。如果你想节省时间和提高效率,怕自己通不过的话,建议你 报班学习,我了解到的中公在ACCA和CMA上做得都很好,希望能帮到你
  • 2019年04月24日
    企业要在激烈的竞争中生存就需要依靠管理会计。管理会计能运用先进的方法对复杂的经济活动进行分析,从而针对企业自身的情况制定企业发展的目标及实施措施,降低企业的管理风险,促进企业稳定有序地发展。ACCA和CMA都是国际通用的财务认证,都吸引了全球财务人的关注,都是考试难度非常大的学科。
    还在为考试备考而发愁?高顿ACCA学霸经验笔记资料免费领取>>>自提,戳:ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频
     acca和cma哪个难考?ACCA和CMA分别难在哪里?
    要想解决以上问题,最有效的办法就是将ACCA和CMA进行分开解释,然后进行针对性的对比:
    ACCA考试难度
    ACCA是英国特许用人会计师公会,ACCA考试难度主要体现在以下几个方面:
      其一、考试科目多
    ACCA共有13门课程,每年有四个考季,每次最多报考4门,一年最多通过8门,只需要两年就可以通过考试。
    其二、纯英语考试
    ACCA对报考ACCA专业
    资格考试的人员的英语水平没有硬性要求,即不要求提供英语水平证书,只要申请人认为自己的英语水平可以胜任ACCA的考试就可以。
    其三、考试题型
    ACCA每年的知识点变化不会很大,某些科目会有一些细微的调整,详情还得依据考季最新考纲为主,建议多关注ACCA官方最新动态,掌握最新的考试信息。

    CMA考试难度
    CMA是一门含金量高、系统性和实践性非常强的学科,同时考试难度也非常大:
    其一、考试注重实践性
    据CMA培训专家-高顿课程研发顾问程老师分析,CMA考试难度的升级主要体现在C级难度题目的占比升高,C级难度习题着眼于考查考生对复杂问题的理解与分析能力、在工作中的实际应用能力、在信息综合、状况评估及以及提供战略层战略决策支持等方面的能力。
    其二、思维方式不同于传统财务考试
    许多考生们觉得考题难,大部分原因是由于延续了类似职称考试的传统财会类证书学习模式,“背概念,刷题库”,但由于CMA的知识体系与传统财务证书存在本质区别,因此,想要用惯用的“题海战术”来“攻克”CMA简直难于上青天!
    其三、知识体系全面、系统
    不同于传统财务证书培养的技能型财务会计,CMA的培养目标是“精财务、懂业务、会管理、能决策”的新一代财务管理者,这一差异,在CMA的知识体系和考试特点中得到了充分的展现。
    CMA是一门集系统性与实践性于一身的学科,其知识体系全部来自于世界500强企业的管理会计实践。CMA考试全部结合500强企业的真实案例进行考核,注重考查考生对于综合性实际问题的分析、决策、应用能力。加之CMA考试题量大、覆盖广、时间紧、题目活的考查形式,要求考生对知识点深刻熟练的理解,完整掌握知识体系并做到灵活应用。
    CMA是全球唯一设置有中英文两种考试的国际财务认证,且只有两门课程,每科每年还有三次考试机会。
    急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
  •   随着我国国际化的不断发展,越来越多的国际证书进入到大众视野,在财会行业,非常知名的证书就是ACCA和CMA了,那么这两个证书应如何选择呢?小编今天就来给大家解答一下。
      其实CMA和ACCA分别属于管理会计和财务会计两个不同范畴的国际知名专业认证,两者不存在谁是谁的替代问题,只要弄明白自己的目标,以及当前需要什么东西,就不难做出选择了。
      ACCA最大的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖,内容涵盖财务会计、金融、法律、管理会计商业等,而且研究深入,对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究,完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。ACCA课程设置的比较多学员须通过13门考试。
      CMA的优势是管理会计领域,未来可能会走向管理领域。CMA课程设置比较简单,CMA考试内容分为两部分,其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”,第二部分为“财务决策”。
      ACCA培养人的主要方向还是财务会计和审计方向,虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖,而且研究深入,对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究,完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。
      CMA代表着会计发展的方向,不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块,随着职业发展,都必将走入管理会计领域,并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作,最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单:四门课其中三门课程考试都是选择题,考试时间设置灵活,只要自己学完有把握通过,随时可以约考,CMA全球学员的通过率在50%以上,平均通过时间在一年左右。
  • 对比之下,CMA的含金量明显高于ACCA。这也是越来越多财务人员选择转型CMA的原因。CMA不仅在薪资待遇上具有优势,更能提升职业竞争力,为企业提供更具战略性的财务管理支持。

  • 方向:ACCA是培养财务会计,重点为财务会计和审计方向。CMA是培养管理会计,相比之下更“高大上”,因为无论从事哪个会计模块,随着职业发展,都会走入管理会计领域。就业:ACCA为想要从事管理会计、财务管理以及财务服务的人员提供了选择。CMA的主要工作是管理和成本会计,财务会计,财务风险经理,管理咨询和绩...

  • 其实还是看你的发展方向,倾向于事务所还是企业,欧资还是美资的,选择不同你的考试方向不同。目前的确是ACCA的知名度比CMA高,但是考试耗费的时间长,至少需要三年,而CMA考取时间短,最快的只要一年。

  • CMA考试科目少于ACCA,且提供中文考试,更适合英语能力较弱或不希望在国外发展的人群。ACCA全英文考试,要求英语能力在四级以上,门槛相对较高。在难度上,CMA考试部分内容贴近中级会计职称考试,对于 考生较为友好;ACCA考试内容国际化,部分科目涉及国外法律,较为抽象。CMA考试通过CMA证书可免考ACCA三科,...

  • 总的来说,CMA和ACCA二者的含金量都十分高,但二者的发展方向并不是很相同。所以,大家在选择报考的时候,可以结合自身的时机情况选择报考。如果想要从事审计方面的工作,并且有充足的学习时间,可以考虑报考ACCA,当然,如果想要从事管理方面工作,并想要快速获取一个高含金量的国际证书,报考CMA是一个不错的...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部