保险如何进行避债避税的？

保险不能避债和避税。《合同法》第七十三条里的规定是代位求偿权的规定，《司法解释一》第十二条对《合同法》第七十三条的解释，专属于债务人自身的债权包含了人寿保险，就是说债权人没有对债务人的人寿保险的代位求偿权。但是债权人可以直接起诉债务人，取得胜诉后持生效的法律文书，要求人民法院对债务人投保的具有现金价值的人寿保险强制执行，即强制退保还债。（如果债务人死亡的保险金，因为受益人不一定是债务人，所以可以不用用于偿债？）关于遗产税这点，遗产税还只是个草案，未来怎么样不好说，现在断言保险可以避税是不妥的。无意冒犯，保险不是用来做这些的，保险是用来保障的。

　　买保险可以合理避税。

　　我国现行法律规定，领取保险给付和理赔金不用缴纳个人所得税，包括身故赔偿金、车损赔付、医疗保险金等。

　　保险赔付可免税

　　我国现行法律规定，领取保险给付和理赔金不用缴纳个人所得税，包括身故赔偿金、车损赔付、医疗保险金等。分红类保险的分红收益也暂免征收个人所得税。一般来说，保险公司每年会拿出可分配盈余的70%用于分红;有的险种，其生存金可复利计息，去年结算利率多在3.2%-3.5%，远远高出一年期定期存款利率。

　　企业年金可避税

　　按照国家政策，企业为职工购买补充养老保险，在工资总额4%以内的，可在税前列支。

　　可避开遗产税

　　根据草案，遗产超过80万元以上需征税，越多税率就越高，最高可达50%。

您好，保险是可以起到避债避税的功能，但是并不是所有的保险都具有避债避税的功能。

避税，我们这里指的是遗产税，我国征收遗产税的条件还不成熟，尚未实施，所以现在我们不需要考虑遗产税这方面的问题。

购买保险，如果选择指定受益人的话，是可以起到一定的规避遗产税的作用的。另外对于个人所得税也是免征的，我国个人所得税法第四条明确规定，保险赔款免征个人所得税。当然营业税，增值税等这些税务和保险更是不挨边了。
希望帮到了您，期待你的赞吆，谢谢！【摘要】
保险到底能不能起到避税避债的作用【提问】
您好，保险是可以起到避债避税的功能，但是并不是所有的保险都具有避债避税的功能。

避税，我们这里指的是遗产税，我国征收遗产税的条件还不成熟，尚未实施，所以现在我们不需要考虑遗产税这方面的问题。

购买保险，如果选择指定受益人的话，是可以起到一定的规避遗产税的作用的。另外对于个人所得税也是免征的，我国个人所得税法第四条明确规定，保险赔款免征个人所得税。当然营业税，增值税等这些税务和保险更是不挨边了。
希望帮到了您，期待你的赞吆，谢谢！【回答】

您好！当所有的财产都被冻结甚或拍卖时，人寿保险的保单不能被冻结和拍卖。
根据我国《合同法》规定，人寿保险不属于债务的追偿范围，账户资金不受债务纠纷困扰。也就是说债权人是不能拿债务人的保险来抵债的，法院也不能这样处理，基于该法规，投保人可以利用人寿保险实现财富保全，合理避债。
《 人民共和国保险法》的相关规定，“任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”“按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。”因此，被保险人领取保险金是受法律保护的，不计入资产抵债程序。此外，当资产被冻结或被强制拍卖时，保单贷款功能还可以在关键时刻成为最好的“变现”工具，解决资金困境。同时，保险指定受益人的独特方式还可以有效避免遗产纠纷。

保险金不计入遗产税。也不用做还清债务。打个比方说，小明的爸爸欠了别人200万。但是他买了保额200万的保险，如果小明爸爸事故死了，这笔钱到了小明手上，要债的人是没办法拿走的。另外避税是因为，保险金不作为遗产处理。

《 人民共和国保险法》的相关规定，“任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”“按照以死亡为给付保险金条件的合同所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让或者质押。”因此，被保险人领取保险金是受法律保护的，不计入资产抵债程序。

保险在保单指定受益人的情况下是有避税、避债功能。
《保险法》第二十四条规定：“任何单位或个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”
对于高净值人群而言，如何将自己的资产有效隔离，不被侵蚀缩水成为重中之重，一般导致资产缩水的原因无外乎：创业失败、投资失败、政策影响、婚姻风险、子女挥霍以及生命风险等。风险主要集中在公司资产与个人资产的混淆，直接导致众多企业主被公司所累，而所谓的“无限责任”保护也根本没有起到作用。
商业保险就是一个很好的风险管控工具，无论《保险法》、《合同法》还是《公司法》，对于人寿保险均有明确法条确定其资产隔离作用。从资产管理角度来看，不同寿险产品可以取得不同资产管理目的。例如终身寿险可以通过杠杆效应，放大寿险保额，起到资产传承、避税保值的效果；分红年金，可以通过缴费期、领取期的不同设置，起到资产隔离、按需补给的作用。

保险行业避税的方法。这里以入驻我们苏北园区某保险公司为例：该企业只需要将分公司注册到园区即可享受增值税，企业所得税地方存留50%~70%。
该保险企业年缴纳增值税1000万，地方存留50%，达到返还70%标准，则可节税350万。该企业年缴纳企业所得税1000万，地方存留40%，达到返还70%标准。则可节税280万。

在满足一定条件时，人寿保险能“避债”，定期寿险、终身寿险、两全保险，都属于人寿保险的范畴。我们通过几个案例来看。
一、寿险避债
1、指定未成年子女为受益人
A先生是个生意人，太太为全职主妇，有两个幼子，均未成年。这几年行情不错，A准备扩大生产规模，于是向银行借了500万。此外，A比较注重个人风险，为自己买了一份300万的终身寿险，指定受益人为自己的两个幼子。
天有不测风云，在一次意外中，A不幸离世。离世时，留下450万欠银行的债务。与此同时，根据保险合同，A的两个幼子拿到300万保险赔偿金。
那么，这300万保险赔偿金，要不要偿还欠银行的钱？父债要不要子还？
答案：不需要。
指定受益人为两个幼子，幼子获得的300万保险赔偿金，不属于遗产，不需要偿还A先生之前的债务。
2、指定妻子为受益人
还是刚才那个故事，如果指定妻子为受益人，结果就大相径庭了。
A先生是婚后向银行借的钱，属于夫妻共同债务，须由夫妻共同偿还，妻子有连带清偿责任。妻子获得300万赔偿金后，银行可要求妻子承担A先生所欠债务的连带清偿责任。
所以说，在指定身故受益人时，应遵守身故受益人是不承担连带责任的人，如未成年子女、孙女等。
3、“法定受益人”或未指定受益人
继续刚才的故事，如果受益人填写的是“法定”，或未指定受益人。根据保险法规定，300万赔偿金将作为遗产，按照相关法律规定给继承人。
我国《继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值的部分， 继承人自愿偿还的不在此限。
也就是说，A先生的继承人在继承300万保险赔偿金的同时，还要偿还欠银行的债务。
一句话概括：人身保险合同中的保险金，不属于遗产，可以有效“避债”，但未指定受益人或法定受益人，保险金属于遗产，继承遗产的同时也要偿还债务。
二、刑事犯罪不可“避债”
如果涉及刑事犯罪，法院可以冻结、扣押、查封涉案人的保险。例如：
1、购买保险的资金是违法所得，触犯了刑法，那么这笔钱基本上会被依法追缴；
2、在负债或公司财务恶化后投保，也会有非法转移财产的嫌疑，保险合同有被判为无效的可能；
3、洗钱是不容许的，保险费来自非法途径，法院可裁定保险公司强行退保。
三、通过保险转移资产当“老赖”，不可“避债”
想通过保险转移资产当“老赖”的行为，是行不通的。
举个例子：
B先生是个“老赖”，赖功实力强，欠钱不还，能拖就拖，托不过就躲，躲不过就转移资产。
201X年，B先生欠某公司1000万，还了50万后就开始赖账。不仅不还，还在两年后还为自己的小孩买了700万的保险。
对方忍无可忍，将B先生告上了法庭，法院强制执行B先生退保。
B先生认为：《保险法》有规定，“保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，意思是“自己欠别人钱的时候，法院不能强制执行保单来还债。
法律不是用来钻漏洞的，最终法院依法冻结了B先生投保的保单，并退保用以偿还债务。不过具体的案件还需具体分析，想通过保险来恶意避债，存在极大的法律风险。