USCPA和CMA在美国的认可度哪个更高？

同学你好，很高兴为您解答！

　　AICPA、CMA与CFA一起并称为全球三大黄金认证。认可度都很高，但是，CMA可以在 考试，AICPA只能在美国参加考试。
　　AICPA和CMA认可度哪个更高？

　　1、从知识体系上看，AICPA则是侧重于财务会计方面；CMA认证涉及会计、管理、经济、金融等多方面内容。

　　2、从平均薪资看，根据IMA2011年管理会计师年薪调查报告显示，在美国注册管理会计师CMA的平均年薪为：131，395美元(折合84万人民币)，比没有取得注册管理会计师资格的财会人员平均年薪高22，000美金(折合14万人民币)。

　　3、从国内实际看，目前国内管理会计人才的缺口有300万，很多央企、国企、世界500强都认可CMA，招聘高级财务人员都明确要求CMA优先，可见CMA已经是进入主流公司的标准，现在考取CMA证书，对以后的职业发展是非常有帮助的。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

在财会行业，一提到美国证书，大部分同学就会想到美国注册管理会计师和注册会计师，这两个证书有什么区别吗？是不少刚接触美国财会证书同学问到的问题，这里给同学们了解下哦。
美国注册管理会计师英文简称CMA，是偏向管理的财会证书，考试只有2门科目：《财务报告、规划、绩效与控制》和《财务决策》，基本1年左右考取。

美国注册会计师英文简称USCPA，是偏向财会，审计类的证书，考试科目有四门：FAR(财务会计与报告)、AUD(审计与鉴证)、BEC(商业环境与概论)、REG(法规)，基本1年左右考取。
从事财会行业，基础要打牢，学习USCPA可以学到财会，金融，审计，商业等知识，对财会行业有个全面的深入的了解，CMA是USCPA科目中的一个延伸，偏管理，所以看看自己是一定要做管理层并且目前有一定财会基础的嘛，不然不建议考CMA，因为建设一个建筑，地基必须打牢，必然很容易垮掉，走不远的。
USCPA考取特点：
1.报考没有专业限制，国际考生均可报考。
2.USCPA报考时间灵活，每个季度都能报名考试，方便考生自主安排，也不会发生“错过一次就要等个半年或一年”的情况。
3.USCPA考试1年12个月都能考，每季度前两个月的每一天以及每季度最后一个月的前10天考生都可以参加考试，美国节假日除外。（2020年6月全月可考）
4.考试地点在 没有， 考生一般要去美国本土及附属国参加考试，考试地点可灵活选择，假如报考的关岛，可以在关岛考试，也可以预约加州考点。
5.USCPA考试是机考，除BEC科目有写作题外，其他三科只有选择和案例分析题。
6.USCPA考试通过率高且稳定，每年AICPA通过率基本保持在50%左右，基本一年左右考取。

作为美国三个最知名的财会领域的认证资格当中的两个(另外一个是内部审计师CIA)，的确是许多人追逐的目标，甚至有许多人将其作为终极目标。如果可以取这两个认证，对整个财会职业生涯来说已经足矣。一个偏向于管理和战略层面，一个偏向于专业和技术层面，一个务虚，一个务实，但全部都围绕财会职业生涯所涉及到的方方面面的具体业务，无疑对个人的职业发展来说是一个很好的助推器。

从考试角度来看，CMA和AICPA两个认证资格分别有2门课考试和4门课考试，通过考试所需要花费的时间相对都比较短，多数同学可以在半年内完成CMA，在一年左右完成AICPA，但是也有很多人在这两个目标同时摆在眼前的时候，略有迷茫，不知道在精力有限的条件下，如何选择。无疑从目前的整个市场状况来看CMA在 更加火热，而AICPA在美国则是所有职业人士的首选，究竟是按照国际标准来确定个人的目标，还是要考虑 国情？关键是要将自己的选择和我们的短期目标和长期目标相适应，适合自己的就是最好的，而且尽管考证充其量只能说是一个中短期行为，但其影响往往非常长远，所以决策的时候要考虑其对职业生涯的长期影响，而不要太关注于一时的得失。

AICPA是美国唯一拥有审计签字权的会计证书，是美国国家认可的会计证书。

CMA是美国注册管理会计师，被称为三大黄金证书之一