存货新旧企业会计准则变化对信息使用者的影响？

　　以下供你参考吧。

　　2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则第1号存货》，它是在《企业会计准则存货》施行4年的基础上，为满足建立完整的会计准则体系，适应世界经济一体化发展进程，进一步规范存货的确认、计量和相关信息的披露等方面迫切要求而修订完善的，将对企业存货管理甚至于整个会计工作带来重大影响。
　　一、新存货会计准则的主要内容
　　新准则规定：存货是指企业在日常活动中持有以备出售的产成品或商品、处在生产过程中的在产品、在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料和物料等。对存货的确认，需要同时满足两个条件：与该存货有关的经济利益很可能流入企业；该存货的成本能够可靠地计量。
　　关于存货的计价问题，新准则规定，在取得存货时，存货应当按照成本进行初始计量。在发出存货时，企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
　　此外，资产负债表日存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。当成本高于其可变现净值时，应当计提存货跌价准备，计入当期损益。在资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值，企业以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计入当期损益。对于包装物、低值易耗品等存货，应当采用一次转销法或者五五摊销法进行摊销，计入相关资产的成本或者当期损益。对于毁损存货，应当将处置收入扣除账面价值和相关税费后的金额计入当期损益，对于盘亏存货，计入当期损益。
　　二、新旧存货准则的比较与分析
　　（一）取消了发出存货成本计算的两种成本计价方法
　　新准则存货中取消了“后进先出法”和“移动平均法”两种存货计价方法。这两种发出存货计价方法不具有普遍性，不能真实反映企业存货的流转情况。一些企业采用后进先出法确定发出存货的实际成本，但为避免货物变质或毁损，便将先入库的货物先发出，造成了存货的实物流与成本流相互脱节。新准则限制了企业调节存货的计价方法，防止企业利用存货成本操纵利润。
　　（二）增加了借款费用计入存货成本的具体规定
　　新准则存货中规定，对于符合条件的特定类别存货，可以将其借款费用进行资本化处理，即需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的存货发生的借款费用，可以资本化计入存货成本。而旧准则中没有这样的规定。新准则中将借款费用资本化，意味着允许那些为生产大型机器设备、船舶等资产所借入的款项发生的利息资本化，使企业对外提供的会计信息更加真实、可靠。
　　（三）增加了企业为提供劳务而发生的相关费用应计入存货成本的说明
　　新准则存货第三章第十三条，增加了“企业提供劳务所发生的，直接从事劳务提供人员的直接人工和其他直接费用以及可归属的间接费用，计入存货成本。”而旧存货准则中没有对“提供劳务”的存货成本做出规定。新准则对劳务成本计入存货的规定，体现了劳务的价值，使跨期的劳务收入和成本的配比更加科学。
　　三、存货准则变更对企业的影响
　　（一）发出存货计价方法的调整
　　新存货准则取消了发出存货成本的后进先出法和移动加权平均法取消，规定企业发出存货的实际成本计价方法有先进先出法、加权平均法和个别计价法。后进先出法师是把后进存货的成本先结转，所以期末存货的计价往往不能反映真实情况，可能会使期末存货成本高估，出现利润虚减的现象。
　　新存货准则取消“后进先出法”这一规定，对多数生产周期短、存货较少而且周转率较高的企业以及那些一直使用“先进先出法”的企业影响不大。但对于那些生产周期长、存货数额较大而且周转率较低的企业，如果采用先进先出法，在当前原材料价格不断上涨的情况下，如钢铁性质的企业，则可能会造成其利润有所上升，进而使得损益表中当期利润、资产负债表中的存货资产额和权益额均相应减少，对企业的财务状况和经营成果构成了一定的影响。
　　但是从长远来看，新存货准则缩小了企业选用会计核算方法的范围，减少人为操纵的空间。先进先出法侧重于反映公司的长期经营情况，更能反映存货的流转情况，贴近企业的存货的流转。
　　（二）借款费用计入存货成本
　　新准则存货中增加了对借款费用计入存货成本的具体规定，从而允许将用于存货生产的借款费用资本化，使借款费用资本化的范围扩大到存货中。因此，使得一些需要通过取得专门借款，以保证使存货经过相当长时间的生产活动，才能达到可销售状态的企业的财务状况和经营成果受到一定程度的影响，如船舶制造及某些大型设备的机械制造行业。
　　四、新存货准则在实际应用中的突出特点
　　新存货准则是适应我国经济环境变化而进行的及时与必要的调整，在实际的工作中更能客观、有效地反映存货对企业财务状况、经营成果的影响，并为企业发展提供了更加有力的保证。
　　（一）新准则在存货方面有了很多的改进，与国际会计准则越加趋同，从而为信息使用者提供与国际惯例更趋一致的高质量、可比较的会计信息，更加有利于我国企业加强对外交流与合作。
　　（二）新存货准则参照国际会计准则的做法，规定需要经过相当长时间才能达到可使用状态或可销售状态的存货，可直接归属于该存货的购建或者生产的借款费用，应当予以资本化，计入相关资产成本，如造船及某些机械制造行业。新准则考虑到了这些行业的特殊性，允许将符合资本化条件的借款费用，计入相关存货价值，更加符合历史成本计价基础，使存货成本计量更加准确。
　　（三）存货发出的计价方法和低值易耗品及包装物的摊销方法的明确，一方面缩小了会计政策职业判断空间，能使会计人员做出更合理、准确的选择，有利于企业加强对实物资产的内部控制，提高资产的利用效率，防止了利用低值易耗品和包装物的摊销方法，多计提或者少计提费用，减少了人为操纵利润的空间。另一方面“后进先出法”的取消，虽对生产周期长的公司将产生一定的影响，但与国际会计准则的标准是一致的。
　　（四）新存货准则引入公允价值，规定对投资者投入存货的成本应当按照公允价值确定，但合同或协议约定价值不公允的除外，即应当按照公允价值来确定存货的价值。新准则强调了公允价值的重要性，避免了对投资者投入存货成本的人为操纵和存货资产信息的不实，便于向信息使用者提供更可靠的存货资产价值信息。
　　总之，新存货准则能够客观、公正、有效的反映企业的财务状况、经营成果，并能够为企业的经营决策提供了有利的信息资料。通过新存货准则对存货计价方法的调整，使得存货的处理更具科学性、灵活性和可操作性，即适应了我国经济发展的需求，同时又实现了与国际会计准则的协调和趋同。

　　........................................................

　　浅谈新企业会计准则对存货的影响

　　2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立,新会计准则体系相对于旧会计准则体系在多个方面对存货产生影响。

　　1 对存货入账价值的影响
　　存货是指企业在正常生产经营过程中持有以备出售的产成品或商品，或者为了出售仍然处在生产过程的在产品，或者将在生产过程或提供劳务过程中耗用的材料、物料。存货属于企业的流动资产。按新准则的要求存货应当按照成本进行初始计量。存货成本包括采购成本，加工成本和其他成本。
　　1.1 对购入存货价值的影响

　　购入存货的成本是采购成本，通常包括购买价款，相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于采购成本的费用。在工业企业会计存货的核算中这一部分始终作为存货的成本在进行核算，没有太大的影响，但值得注意的是在商品流通企业存货核算中往往将采购过程中发生的运输费、装卸费、保险费、包装费、包储费、入库前的挑选整理费用等计入当期损益（营业费用），而且旧准则是认可这一会计处理的。新准则取消这一规定，意味着商品流通企业的存货成本构成不能再搞特殊化。因此对商品流通企业会计的核算有一定的影响。例如：2005年12月，长城公司外购A材料一批，增值税专用发票列示的购买价格为50000元，进项增值税为8500元；运输过程中发生运输费用2000元，保险费1500元，途中发生物料损耗估价800元，其中500元属定额内损耗，材料入库前发生人工挑选整理费用1000元，挑选整理费用中毁损物资的估价为500元，则材料采购的成本为=50000+2000+1500+500+1000+500=55500（元）
　　对于采购过程中发生的物资损耗、短缺等，合理损耗部分应当作为存货采购费用计入存货的采购成本，其他损耗不得计入存货成本，如从供应单位、外部运输机构等收回的物资短缺、毁赔款应冲减物资采购成本；购入的存货需要经过挑选整理才能使用的，在整理挑选过程中发生的工资、费用支出以及物资损耗的价值也应计入存货的成本。
　　1.2 对自制存货成本的影响
　　自制存货的成本主要指的是需加工的材料的采购成本,加工成本和其他成本。在新准则中明确规定了非正常消耗的直接材料，直接人工和制造费用应当在发生时确认为当期损益，不计入存货成本。因为这些费用的发生无助于存货达到目前场所和状态。
　　同时新准则允许将用于存货生产的借款费用资本化。新准则规定，应计入存货成本的借款费用，按照《企业会计准则第17号—借款费用》的规定处理。《企业会计准则第17号—借款费用》规定，企业发生的借款费用，可直接归属于符合资本化条件的资产时，应当予以资本化。这就意味着允许为生产大型机器设备船舶、飞机等生产周期较长且用于出售的资产所借入的款项所发生的利息资本化，计入存货价值，而不再直接计入损益，也就是可资本化的资产不再限于使用专门借款购建的固定资产。而这些在旧的企业会计准则中却是没有提到的。例如：2005年12月长城公司的生产部门同时生产甲、乙两种产品，分别耗用了A、B两种材料。A材料外购成本为43000元，B材料外购成本为38000元；发生生产甲产品的生产工人计件工资17000元，发生生产乙产品的生产工人计件工资12000元；甲、乙两种产品共耗用动力费5000元。该生产部门为组织管理甲、乙两种产品生产发生间接费用6200元，甲、乙两种产品生产工时分别为380、240小时。甲、乙两种产品共同耗用的动力费和组织管理费均按生产工时比例法进行分配。
　　甲产品加工成本=17000×（1+14%）+（380÷620×5000）+（380÷620×6200）=26244.52（元）
　　乙产品加工成本=12000×（1+14%）+（240÷620×5000）+（240÷620×6200）=18015.48（元）
　　甲产品生产成本=43000+26244.52=69244.52（元）
　　乙产品生产成本=38000+18015.48=56015.48（元）
　　存货的加工成本包括直接加工费用和间接加工费用。直接加工费用是指在产品的加工过程中直接作用于产品加工过程的费用，如直接人工费、燃料及动力费、其他直接费；间接加工费用即指制造费用，是指为组织和管理产品生产而发生的费用。
　　1.3 对投资者投入存货成本的影响
　　新准则与旧准则相比，投资者投入的存货成本确认方法不同。旧准则中规定投资者投入的存货，按照投资各方确认的价值作为实际成本入账。新准则规定，投资者投入的存货的成本，应当按照投资合同或协议约定的价值确定。但合同或协议约定价值不公允的除外。即应当按照公允价值来确定存货的成本。公允价值的确定是这次新制定的会计准则的一个亮点。原准则规定的投资者投入的存货的成本，人为可操纵性很大，容易造成存货资产不实，提供虚假的会计信息。

　　2 对存货发出计价方法的影响
　　新企业会计准则除对存货的入账价值产生影响外，对存货发出计价也产生了一定的影响。
　　首先从大的方面来看，新准则下，存货取消了“后进先出法”，规定企业应当采用先进先出法，加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。这对生产周期较长的公司将产生一定的影响。原用“后进先出”法，且存货较多，周转率较低的公司。如家电、金属加工类等上市公司，若存货价格下跌，在明年年报存货核算法改变后，其利润可能出现大幅下降，对公司业绩将产生一定的影响。
　　其次从具体方面来看，对低值易耗品和包装物摊销方面有了新规定。新准则规定，企业只能采用一次转销法或者五五摊销法两种方法对低值易耗品和包装物进行摊销，计入相关资产的成本或者当期损益。原准则规定，企业应当采用系统合理的方法对低值易耗品和包装物进行摊销，计入成本费用。可选用的方法有一次转销法、五五摊销法、分次摊销法等。新准则不认可低值易耗品和包装物摊销的分次摊销法，因此将它们通过待摊费用列支，以后分期摊入相关资产成本或者当期损益的做法已经不再符合规定。新旧准则的变化，防止了利用低值易耗品和包装物摊销方法的变化，多计提或者少计提费用，减少了人为操纵利润的空间。例如：长城公司本月生产过程中领用A材料2000kg，经确认其中1000kg属第批入库，单位成本为25元；其中600kg属第二批入库，单位成本为26元；其中400kg属第三批入库，单位成本为28元。本月发出A材料的成本计算如下：
　　发出材料实际成本=1000×25+600×26+400×28=51800（元）
　　个别计价法能比较合理、准确计算发出存货的成本和期末存货的成本，但采用此方法的前提是对发出和结转存货的批次进行具体认定，以辨别其所属的收入批次，实务操作繁重。另外，原准则中对于不能替代使用的存货，为特定项目专门购入或制造的存货，一般应当采用个别计价法确定发出存货的成本。新准则扩展为对于不能替代使用的存货，为特定目的专门购入或制造的存货以及提供的劳务，通常采用个别计价法确定发出存货的成本。
　　3 存货期末计价的影响
　　新准则规定，在资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值就低计量。存货的成本高于其可变现净值的，按其差额计提存货跌价准备；存货的成本低于其可变现净值的，按其成本计量，不计提存货跌价准备，但原已计提存货跌价准备的，应按已计提存货跌价准备金额的范围内转回。
　　存货的可变净值是指未来净现金流入，而不是指存货的售价或合同价。企业销售存货预计取得的现金流入，并不完全构成存货的可变现净值。由于存货在销售过程中可能发生相关税费和销售费用，以及为达到预定可销售状态还可能发生进一步的加工成本，这些相关税费，销售费用和成本支出，均构成存货销售产生现金流入的抵减项目。只有扣除这些现金流出后，才能确定存货的可变现净值。企业确定存货的可变现净值，应当以取得的确凿证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债类日后事项的影响等因素，而存货可变现净值的确凿证据，是指对确定存货的可变现净值有直接影响的确凿证明。如产品或商品的市场销售价格，与企业产品或商品相同或类似商品的市场销售价格、供货方提供的有关资料、销售方提供的有关资料、生产成本资料等。例如：假定甲公司2005年12月31日库存A型机器20台，成本（不含增值税）为480万元，单位成本为24万元。该批A机器全部销售给乙公司。与乙公司签订的销售合同约定,2003年1月18日，甲公司应按每台24万元的价格（不含增值税）向乙公司提供A型机器20台。甲公司销售部门提供的资料表明向长期客户乙公司销售的A型机器平均运杂费等销售费用为0.12万元/台；抽其他客户销售该机器的平均运杂费等销售费用为0.1万元/台。2005年12月31日，A型机器的市场销售价格为26万元/台。
　　在本例中，能够证明A型机器的可变现净值的确凿证据是甲公司与乙公司签订的有关销售合同，市场销售价格资料，账簿记录和甲公司销售部门提供的有关销售费用的资料等。根据该销售合同规定，库存的20台A型机器的销售价格全部由销售合同约定。在这种情况下，A型机器的可变现净值应以销售合同约定的价格24万元/台为基础确定。A的可变现净值=24×20－0.12×20＝480－2.4＝477.6（万元）低于成本480万元，应按其差额2.4万元计提存货跌价准备（假定以前没有提过）。而这些在原来的准则中并没有这么规范过。
　　除了对存货的可变现净值做了明确的规定外，其计提存货跌价准备的账务处理也发生了变化。旧准则下，存货跌价准备的对应科目是“管理费用”，其会计分录为：借记“管理费用” 贷记“存货跌价准备”。而在新准则下该分录变为借记“资产减值损失”，贷记“存货跌价准备”。相关资产的价值又将以恢复，应在原已计提的跌价准备金额内，按恢复增加的金额，借记“存货跌价准备”，贷记“资产减值损失”。
　　4 和存货核算有关的会计科目的变化
　　除上面所提到的在计提存货跌价准备时，和“存货跌价准备”对应的科目从“管理费用”变为“资产减值损失”外，企业采用计划成本进行材料日常核算而购入材料的采购成本的科目又从“物资采购”恢复原来的“材料采购”了。和存货购进、销售有关的“应交税金”和“其他应交款”科目合并成了“应交税费”科目，其核算范围较以前变大了，内容多了。
　　5 新旧会计准则中存货主要差异
　　5．1 取消后进先出法
　　原准则中发出存货成本的计算方法：有个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法和后进先出法等；我国修订的存货准则依照改进后《国际会计准则第2号》取消了后进先出法，主要是因为后进先出法不能真实反映存货流转。 2006年《企业会计准则》规定，“企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。”准则的这一变化引起了广泛的关注。诚然，如果企业可以任意选择并随时变更它的会计处理方法，是可以通过后进先出法和先进先出法的交替使用达到粉饰报表、操纵利润的目的的。所谓“后进先出”法，即企业在核算成本时，参考的是最近购入的原材料存货的价格，而“先进先出”法，则是参考最早购入的原材料存货价格。在原材料价格一路下跌时，采用“后进先出”法，显然扩大了公司的利润率，而用“先进先出法”，则缩小了公司的利润率，原材料价格上升时则反之。可以说，“先进先出”法更侧重于反映公司长期的经营情况。比如使用“后进先出”法的家电上市公司，在显像管价格下跌过程中，一旦使用了“先进先出”法，后果将是成本大幅上升，当期利润下降。又如在有色金属涨价的过程中，一些以有色金属为原料的公司，在把“后进先出”法改为“先进先出”，则将增加利润。另外新的存货记账方法，对于生产周期长的行业，如造船及某些机械制造行业，允许将用于存货生产的借款费用资本化。这将降低它们的成本，提高毛利率，提高会计利润。
　　5．2 关于存货的借款费用的会计处理问题
　　原准则中存货成本包括采购成本、加工成本和其他成本。未明确规定其他成本中是否包含使存货达到目前场所和状态所发生的借款费用；新准则明确规定有限情况下，某些存货发生的借款费用可以根据《借款费用》准则的规定予以资本化，计入存货成本。这对于生产周期长的行业，如造船及某些机械制造行业，将降低它们的成本，提高毛利率，提高会计利润。
　　5．3 禁止资产减值转回
　　资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值。可收回金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认为资产减值损失。禁止减值转回，截断了某些上市公司调增利润的一大途径。一些公司，往往在前一年大幅计提减值准备，又在第二年以种种理由进行转回，造成盈利假象。
　　5．4新旧会计准则衔接规定
　　新旧会计科目对照表与原准则相同；相关衔接会计处理（比如追溯调整等）：对于新准则施行之日以前取得的存货，除跌价准备的提取应当追溯调整外，其余的不作追溯调整。
　　6 执行新准则对企业财务状况的影响
　　第一，由于新准则取消了确定发出存货成本的移动平均法和后进先出法，在市场不稳定的情况下，对采用上述方法确定发出存货成本企业的财务状况和经营成果构成了一定的影响。如在物价持续上升时，采用后进先出法确定存货成本的企业，其发出存货的成本偏高，期末存货价值偏低，损益表中当期利润、资产负责表中的存货资产额和权益额均相应减少；而物价持续下降时，损益表中当期利润、资产负责表中的存货资产额和权益均相应增加。因此新准则取消两种发出存货成本确定方法对相关企业财务状况和经营成果产生的影响，取决于市场价格的走向。
　　第二，由于借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目，这使得部分需要通过取得专门借款，以保证使存货经过相当长实践的生产活动才能够达到可销售状态的企业的财务状况和经营成果也受到一定的影响，它将导致仍使存货处于长时间生产周期中的企业损益表中当期的财务费用减少，利润增加；资产负在表中的存货资产额和权益额也相应增加。
　　新准则更加客观、有效地反映存货对企业财务状况、经营成果的影响提供了更加有力的保证。

　　参考文献：
　　[1] 人民共和国财政部制定，企业会计准则2006 [M]，经济科学出版社，2006年2月第1版
　　[2]企业会计准则委员会编，企业会计准则------应用指南[M]，立信会计出版社，2006年11月
　　[3]李海波、刘学华、宋胜菊，新编财务会计[M]，上海：立信会计出版社 2004
　　[4]张丽钦，存货准则与国际相关会计准则的差异比较会计之友,2002 年第9期
　　[6]李志伟，存货期末计价中几个特殊问题的处理，财务与会计2003-5-（24-26）
　　[7]马秀丽，关于存货入账时现金折扣处理的建议，财务与会计2003-1-（36）

旧准则对存货发出成本的确定可以采用后进先出法，但后进先出法不能真实反映存货流转，国际会计准则禁止采用后进先出法。新准则与国际会计准则趋同，取消了存货计价的后进先出法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的成本。从理论上讲，这对生产周期较长的下游加工制造业行业，如电器设备公司，家电制造公司等，将产生一定影响。这些公司原先采用“后进先出”法。存货较多、周转率较低，采用新的存货计价方法后，其毛利率和利润将出现不正常的波动。并且，如果是在一个通货膨胀的市场环境下，使用后进先出法还可以降低税收，因此，转向其他方法会对企业不利。