注册会计师的审计报告并非是对会计报表的担保,这句话有错吗?
1个回答财税会计专题活动
- 这句话是对的
注册会计师的审计报告并非是对会计报表的担保,只是合理保证。
重大错报在审计工作按照审计准则来实施时,还是有可能出现重大错报,比如必须依赖的金融机构提供虚假材料。
会计界和法律界对注册会计师出具不实报告应当对利害关系人承担赔偿责任这一观点是一致的。不同的是,注册会计师应当因何种法理为由承担责任、承担何种责任,即利害关系人以何种请求权向注册会计师主张权利。综合学界的不同学说,如违约责任说...
如果执业过程中保持了谨慎与注意,则由于审计与被审计单位内部控制的固有限制而导致审计报告与事实不符,则该审计报告也不是虚假的,注册会计师也不应该负审计责任。
因为注册会计师承担的是审计责任,而不是会计责任。审计责任是注册会计师执行审计业务、出具审计报告所应负的责任,包括注册会计师的审计法律责任和审计职业责任。 法律责任是指注册会计师出现工作失误或欺诈时,在法律上应承担...
错误的,审计师只能为审计后财务报表不存在重大错报提供合理保证,并不能保证100%不存在重大错报
具体地说,就是仅仅将超过重要性水平的错报、漏报查出来。这就是说,“公允性”意味着注册会计师的审计报告仅对揭示会计报表中的重大错误提供合理的保证,它不是会计报表真实性的保证人。它提醒报表使用者不应对审计报告给予...