为什么买人寿保险可以避税？

这个是因为保障的因素 人的生命为保险标地 人的死亡作为给付条件 所以这个不是遗产而是赔偿

　　公司出面为员工购买寿险，以前的确是可以钻法律的空，但后来通过法律的完善，只有符合当地政府行政法规的一些寿险可以抵扣企业所得税。

　　而不符合政策的企业、购买企业年金保险或者其他类型的保险，都是要缴纳税收的，不会享受优惠，因为这些都是按照企业福利计算的。。。在法律条款最后一条有说，符合当地政策的其他条件也可以抵扣企业税，这点我就不多说了，大家都懂的。。。

　　当然，那些说保险避税功能的代理人一般是针对个人寿险，而非公司出面。至于这个避税功能，其实说白了现在还是属于理论层面。

　　在保险期间，保单也有可能得到一些税收优惠，那就是所谓的“税收延迟”。即保单内投资收益在当年不必缴所得税(“税收延迟”)，等到保险金支付时再缴纳相应的税收。这种税收优惠听起来并不是很有吸引力，但实际上得到的实惠还是相当可观的。

　　最后在保险金支付的时候，也存在避税的可能性。首先是个人所得税。由于保险公司的赔款是对被保险人遭受保险事故的经济补偿，给付的保险金是按保险合同约定所支付的款项，不是个人的收入，所以不存在缴纳个人所得税的问题。其次是遗产税。据我所知，没有一个国家对保单受益人收到的纯粹死亡保险金征收遗产税。如果是具有账户价值的新型寿险保单，与上述的保单投资收益延税一样，在美国等国家，只有通过“寿险通道”的部分才能不计入遗产，避开遗产税。在我国，人寿保险金也有可能被计入遗产。按照《保险法》规定，在下列3种情况下，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《 人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：

　　(一)没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的;

　　(二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的;

　　(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。

　　可以看出，在人寿保险金完全有可能被计入遗产，在我国开征遗产税时，被征收遗产税。不过现在讨论遗产税还为时过早，我国遗产税方案尚在酝酿之中，说买保险可以避开遗产税也是在避根本不存在的税!

保险业是每个国家的扶持对象，是国家发达程度的体现。

国家这样做也是赶鸭子上架，你不买，我就出政策让你自投罗网。保险本身就是好事，只是很多人没有意识，观念还没有转变过来，需要我们保险从业人员不断传播保险文化

目前还没有遗产税的说法，可能这次两会提到了，但是什么时候出台还是未知的。因为保险是社会福利的一部分，当然免征个人所得税了。

还可以不用还已故投保人的欠债。这就是保险，法律就这么规定的

因为在国外的话保险都是不用打税,国外的人都是用保险来避税的
谁也不想辛辛苦苦赚来的钱死了还要给国家扣去一部分

遗产税还没出台,但估计也会出台的

性质不一样啊，一个是财产继承，一个是赔付。

关于人寿保险避税一说，国外的法律是这么规定的。 则正在考虑取消保险避税的条款。

配置人寿保险其实是不能避税的，因为“保险能否避税”这本身就是一个“伪命题”。很多人认为买了人寿保险就可以避税，事实上并不存在所谓绝对的“避税”，首先，买保险在理赔时获得的保险金是保险公司按保险合同的约定，对被保险人遭受保险事故的经济补偿，它并不是收入，也并未产生收益，所以从原理上来看，保险本身是不需要纳税的。在配置保险之前，为了避免被坑，还是要多掌握一些保险相关知识：超全！你想知道的保险知识都在这社会上有关购买人寿险能避税的说法多是基于人寿险赔付标准的模糊化而进行的演绎，保险其实是不能避税的。不过现在很多人说“保险能避税”，其实主要就在于“遗产税”这个方面。而在国际上来看，用遗产买人寿保险，只要指定受益人，就可以避税。因为用遗产买终身寿险后，子女作为继承人，在父母过世后就可以获得巨额保险金。如何为保险合同正确指定受益人，可以看看这篇文章：[link]{如何指定保险受益人？|}而在很多国家，这部分保险金都是免税的，所以就能够达到避税的目的。这也是国际通行的惯例。但因为我国目前并没有征收遗产税。所以“人寿保险能避税”这一说法在我国现有的保险法和税法等制度下是不成立的。同时，国内是否会开征遗产税以及什么时候开征遗产税，无法断言。但有一点是确定的：遗产税是针对遗产开征的税，如果给到家人的财产不是遗产，就没有交纳遗产税的问题，也就不用担心未来可能出台的遗产税。那我们在买保险时还有什么需要了解，更多关键知识带你学姐都整理出来了：【保险】哪个好，怎么买划算，手把手教你避开保险的这些坑望采纳全网同号：学霸说保险，欢迎搜索

第五条 下列各项不计入应征税遗产总额：
(一)遗赠人、受赠人或继承人捐赠给各级政府、教育、民政和福利、公益事业的遗产；
(二)经继承人向税务机关登记、继承保存的遗产中种类文物及有关文化、历史、美术方面的图书资料、物品、但继承人将此类文件、图书资料、物品转让时，仍须自动申请补税；
(三)被继承人自己创作，发明或参与创作，命名并归本人所有的著作权、专利权、专有技术；
(四)被继承人投保人寿保险所取得的保险金；
(五) 人民共和国政府参加的国际公约或与外国政府签定的协议中规定免征遗产税的遗产；
(六)国务院规定不计入应征税遗产总额的其他遗产。

生命无价，如果对已经逝去的生命还要征税的话，太没人性了。

在满足一定条件时，人寿保险能“避债”，定期寿险、终身寿险、两全保险，都属于人寿保险的范畴。我们通过几个案例来看。
一、寿险避债
1、指定未成年子女为受益人
A先生是个生意人，太太为全职主妇，有两个幼子，均未成年。这几年行情不错，A准备扩大生产规模，于是向银行借了500万。此外，A比较注重个人风险，为自己买了一份300万的终身寿险，指定受益人为自己的两个幼子。
天有不测风云，在一次意外中，A不幸离世。离世时，留下450万欠银行的债务。与此同时，根据保险合同，A的两个幼子拿到300万保险赔偿金。
那么，这300万保险赔偿金，要不要偿还欠银行的钱？父债要不要子还？
答案：不需要。
指定受益人为两个幼子，幼子获得的300万保险赔偿金，不属于遗产，不需要偿还A先生之前的债务。
2、指定妻子为受益人
还是刚才那个故事，如果指定妻子为受益人，结果就大相径庭了。
A先生是婚后向银行借的钱，属于夫妻共同债务，须由夫妻共同偿还，妻子有连带清偿责任。妻子获得300万赔偿金后，银行可要求妻子承担A先生所欠债务的连带清偿责任。
所以说，在指定身故受益人时，应遵守身故受益人是不承担连带责任的人，如未成年子女、孙女等。
3、“法定受益人”或未指定受益人
继续刚才的故事，如果受益人填写的是“法定”，或未指定受益人。根据保险法规定，300万赔偿金将作为遗产，按照相关法律规定给继承人。
我国《继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值的部分， 继承人自愿偿还的不在此限。
也就是说，A先生的继承人在继承300万保险赔偿金的同时，还要偿还欠银行的债务。
一句话概括：人身保险合同中的保险金，不属于遗产，可以有效“避债”，但未指定受益人或法定受益人，保险金属于遗产，继承遗产的同时也要偿还债务。
二、刑事犯罪不可“避债”
如果涉及刑事犯罪，法院可以冻结、扣押、查封涉案人的保险。例如：
1、购买保险的资金是违法所得，触犯了刑法，那么这笔钱基本上会被依法追缴；
2、在负债或公司财务恶化后投保，也会有非法转移财产的嫌疑，保险合同有被判为无效的可能；
3、洗钱是不容许的，保险费来自非法途径，法院可裁定保险公司强行退保。
三、通过保险转移资产当“老赖”，不可“避债”
想通过保险转移资产当“老赖”的行为，是行不通的。
举个例子：
B先生是个“老赖”，赖功实力强，欠钱不还，能拖就拖，托不过就躲，躲不过就转移资产。
201X年，B先生欠某公司1000万，还了50万后就开始赖账。不仅不还，还在两年后还为自己的小孩买了700万的保险。
对方忍无可忍，将B先生告上了法庭，法院强制执行B先生退保。
B先生认为：《保险法》有规定，“保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”，意思是“自己欠别人钱的时候，法院不能强制执行保单来还债。
法律不是用来钻漏洞的，最终法院依法冻结了B先生投保的保单，并退保用以偿还债务。不过具体的案件还需具体分析，想通过保险来恶意避债，存在极大的法律风险。